ATI Radeon X1650 PRO対ATI X1650

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon X1650 PROとRadeon X1650の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1650 PRO
2007
256 メガバイト GDDR3,44 Watt
0.22
+22.2%

ATI X1650 PROは、ベンチマーク集計結果に基づき、ATI X1650を大幅に22%上回る。

主な内容

Radeon X1650 PROとRadeon X1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13831403
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.34データなし
アーキテクチャーUltra-Threaded SE (2005−2007)R500 (2005−2007)
コードネームRV530RV516
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 2月 2007(17年 前)20 11月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650 PROとRadeon X1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650 PROとRadeon X1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数600 MHz635 MHz
トランジスタの数157 million107 million
技術プロセス90 nm80 nm
消費電力(TDP)44 Wattデータなし
テクスチャリングの速度2.4002.540
ROPs44
TMUs44

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650 PROとRadeon X1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650 PROとRadeon X1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数700 MHz392 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s6.272 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1650 PROとRadeon X1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Radeon X1650 PROとRadeon X1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
シェーダーモデル3.03.0
OpenGL2.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650 PROとRadeon X1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI X1650 PRO 0.22
+22.2%
ATI X1650 0.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 PRO 84
+18.3%
ATI X1650 71

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1650 PROおよびRadeon X1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.22 0.18
ノベルティ 1 2月 2007 20 11月 2007
プロセス 90 nm 80 nm

ATI X1650 PROは 22.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、ATI X1650は9ヶ月のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon X1650 PROは、パフォーマンステストでRadeon X1650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon X1650 PROとRadeon X1650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon X1650 PRO又はRadeon X1650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。