ATI Radeon X1650対ATI 9200

VS

累積業績評価

Radeon X1650とRadeon 9200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1650
2007
256 メガバイト DDR2
0.16
+1500%

ATI X1650はATI 9200をベンチマーク集計結果に基づき1500%も上回る。

主な内容

Radeon X1650とRadeon 9200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14471563
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.03
アーキテクチャーR500 (2005−2007)Rage 7 (2001−2006)
コードネームRV516RV280
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日20 11月 2007(17年 前)1 5月 2003(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650とRadeon 9200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650とRadeon 9200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数635 MHz250 MHz
トランジスタの数107 million36 million
技術プロセス80 nm150 nm
消費電力(TDP)データなし28 Watt
テクスチャリングの速度2.5401.000
ROPs44
TMUs44

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650とRadeon 9200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16AGP 8x
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650とRadeon 9200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2DDR
最大メモリー容量256 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数392 MHz200 MHz
メモリー帯域幅6.272 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1650とRadeon 9200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon X1650とRadeon 9200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)8.1
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.01.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650とRadeon 9200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI X1650 0.16
+1500%
ATI 9200 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 71
+2267%
ATI 9200 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1650およびRadeon 9200のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 0.01
ノベルティ 20 11月 2007 1 5月 2003
最大メモリー容量 256 メガバイト 128 メガバイト
プロセス 80 nm 150 nm

ATI X1650は 1500% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、87.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon X1650は、パフォーマンステストでRadeon 9200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1650
Radeon X1650
ATI Radeon 9200
Radeon 9200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 70 票

1から5のスケールでRadeon X1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 票

1から5のスケールでRadeon 9200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon X1650やRadeon 9200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。