Radeon Vega Frontier Edition対NVIDIA GeForce GTX 980

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980を比較した。

Vega Frontier Edition
2017
16 ギガバイト HBM2,300 Watt
33.86
+17.1%

Vega Frontier EditionはGTX 980をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

内容

Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
GTX 980 GTX 980

主な内容

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位159199
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.9711.05
電力効率7.7812.08
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームVega 10GM204
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 ６月 2017(7年 前)19 ９月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$999 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Vega Frontier EditionはGTX 980より81%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962048
コア周波数1382 MHz1064 MHz
Boost周波数1600 MHz1216 MHz
トランジスタの数12,500 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）300 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度409.6155.6
浮動小数点性能13.11 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ2x 8-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数945 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+

API互換性

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Vega Frontier Edition 33.86
+17.1%
GTX 980 28.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Vega Frontier Edition 13013
+17.1%
GTX 980 11109

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Vega Frontier Edition 75767
+118%
GTX 980 34835

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Vega Frontier Edition 71947
+79.7%
GTX 980 40029

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Vega Frontier EditionおよびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+8.7%
92
−8.7%
1440p55−60
+10%
50
−10%
4K45−50
+12.5%
40
−12.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.99
−67.4%
5.97
+67.4%
1440p18.16
−65.4%
10.98
+65.4%
4K22.20
−61.7%
13.73
+61.7%
  • GTX 980のフレーム単価は1080pの方が67%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は1440pの方が65%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は4Kの方が62%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+0%
77
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+0%
194
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+0%
67
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+0%
69
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
World of Tanks 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Grand Theft Auto V 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+0%
70
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのVega Frontier EditionとGTX 980の競争である：

  • Vega Frontier Editionは1080pでは9%速い。
  • Vega Frontier Editionは1440pでは10%速い。
  • Vega Frontier Editionは4Kでは13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.86 28.91
ノベルティ 27 ６月 2017 19 ９月 2014
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 300 ワット 165 ワット

Vega Frontier Editionは 17.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 980は81.8%消費電力が低い。

Radeon Vega Frontier Editionは、パフォーマンステストでGeForce GTX 980を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Vega Frontier Editionはワークステーション用で、GeForce GTX 980はパソコン用であることに注意してください。

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 980のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
又は
Pro W5700 Radeon Pro W5700
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
R9 Nano Radeon R9 Nano
R9 Nano Radeon R9 Nano
又は
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
R9 Nano Radeon R9 Nano
又は
GTX 780 GeForce GTX 780
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
R7 265 Radeon R7 265
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
R9 390X Radeon R9 390X
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
又は
R9 390X Radeon R9 390X
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
又は
R9 390X Radeon R9 390X
Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
RX 480 Radeon RX 480
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
又は
R9 370 Radeon R9 370

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 25 票

1から5のスケールでRadeon Vega Frontier Editionを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1527 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Vega Frontier Edition又はGeForce GTX 980について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。