Radeon VII対NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

性能のランキングでの位	96	688
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	23.17	データなし
電力効率	9.90	5.95
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Vega 20	GK107
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	7 ２月 2019(6年前)	8 １１月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとGeForce GT 750M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとGeForce GT 750M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	384
コア周波数	1400 MHz	926 MHz
Boost周波数	1750 MHz	データなし
トランジスタの数	13,230 million	1,270 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	420.0	29.63
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	0.7112 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	240	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとGeForce GT 750M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	280 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとGeForce GT 750M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1254 MHz
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	80.26 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon VIIとGeForce GT 750M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとGeForce GT 750M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとGeForce GT 750M Mac Editionのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon VII 36.71
+882%

GT 750M Mac Edition 3.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16413
+881%

GT 750M Mac Edition 1673

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon VII 62128
+518%

GT 750M Mac Edition 10049

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon VII 27449
+1394%

GT 750M Mac Edition 1837

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびGeForce GT 750M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	121 +908%	12−14 −908%
1440p	77 +1000%	7−8 −1000%
4K	59 +883%	6−7 −883%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.78	データなし
1440p	9.08	データなし
4K	11.85	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +892%	12−14 −892%
Counter-Strike 2	220−230 +962%	21−24 −962%
Cyberpunk 2077	90−95 +922%	9−10 −922%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +892%	12−14 −892%
Battlefield 5	136 +1033%	12−14 −1033%
Counter-Strike 2	220−230 +962%	21−24 −962%
Cyberpunk 2077	90−95 +922%	9−10 −922%
Far Cry 5	99 +890%	10−11 −890%
Fortnite	195 +983%	18−20 −983%
Forza Horizon 4	163 +919%	16−18 −919%
Forza Horizon 5	120−130 +925%	12−14 −925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +1021%	14−16 −1021%
Valorant	220−230 +990%	21−24 −990%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +892%	12−14 −892%
Battlefield 5	137 +1042%	12−14 −1042%
Counter-Strike 2	220−230 +962%	21−24 −962%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +930%	27−30 −930%
Cyberpunk 2077	90−95 +922%	9−10 −922%
Dota 2	160 +900%	16−18 −900%
Far Cry 5	95 +956%	9−10 −956%
Fortnite	154 +1000%	14−16 −1000%
Forza Horizon 4	157 +1021%	14−16 −1021%
Forza Horizon 5	120−130 +925%	12−14 −925%
Grand Theft Auto V	111 +1010%	10−11 −1010%
Metro Exodus	88 +1000%	8−9 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +888%	16−18 −888%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +893%	14−16 −893%
Valorant	220−230 +990%	21−24 −990%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +958%	12−14 −958%
Cyberpunk 2077	90−95 +922%	9−10 −922%
Dota 2	147 +950%	14−16 −950%
Far Cry 5	91 +911%	9−10 −911%
Forza Horizon 4	130 +983%	12−14 −983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +921%	14−16 −921%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +971%	7−8 −971%
Valorant	197 +994%	18−20 −994%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114
+1040%

10−11

−1040%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +930%	10−11 −930%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +907%	27−30 −907%
Grand Theft Auto V	43 +975%	4−5 −975%
Metro Exodus	56 +1020%	5−6 −1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +994%	16−18 −994%
Valorant	260−270 +983%	24−27 −983%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +900%	10−11 −900%
Cyberpunk 2077	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Far Cry 5	95−100 +956%	9−10 −956%
Forza Horizon 4	110−120 +1040%	10−11 −1040%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +971%	7−8 −971%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+950%

10−11

−950%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +967%	3−4 −967%
Counter-Strike 2	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Grand Theft Auto V	62 +933%	6−7 −933%
Metro Exodus	37 +1133%	3−4 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +980%	5−6 −980%
Valorant	240−250 +900%	24−27 −900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +943%	7−8 −943%
Counter-Strike 2	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Dota 2	78 +1014%	7−8 −1014%
Far Cry 5	59 +883%	6−7 −883%
Forza Horizon 4	77 +1000%	7−8 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +1060%	5−6 −1060%

4K
Epic Preset

Fortnite

44
+1000%

4−5

−1000%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとGT 750M Mac Editionの競争である：

Radeon VIIは1080pでは908%速い。
Radeon VIIは1440pでは1000%速い。
Radeon VIIは4Kでは883%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	36.71	3.74
ノベルティ	7 ２月 2019	8 １１月 2013
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	50 ワット