Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce GT 1030

#広告 
アマゾンで購入
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 （モバイル） RX 550X （モバイル） RX 560 （モバイル） RX 560X （モバイル） RX 580 （モバイル） RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 1030を比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
8.96
+60%

RX Vega M GLは、GT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

内容

共有する。
RX Vega M GL RX Vega M GL
GT 1030 GT 1030

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 1030のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位491620
人気順の場所トップ100圏外39
費用対効果評価データなし2.31
電力効率10.7814.60
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 22GP108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 ２月 2018(7年 前)17 ５月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280384
コア周波数931 MHz1228 MHz
Boost周波数1011 MHz1468 MHz
トランジスタの数5,000 million1,800 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）65 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度80.8835.23
浮動小数点性能2.588 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x4
長さデータなし145 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit64 Bit
メモリー周波数700 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce GT 1030のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 8.96
+60%
GT 1030 5.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3870
+60%
GT 1030 2418

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+45.8%
24
−45.8%
1440p30−35
+42.9%
21
−42.9%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.29
1440pデータなし3.76
4Kデータなし8.78

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+19.1%
47
−19.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+21.4%
28
−21.4%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+44.3%
95−100
−44.3%
Dota 2 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Fortnite 55−60
+55.6%
36
−55.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+20.7%
29
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+124%
25
−124%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Dota 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Sons of the Forest 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 17
+0%
17
+0%
Sons of the Forest 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 152
+0%
152
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Sons of the Forest 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 123
+0%
123
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
Sons of the Forest 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Sons of the Forest 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1
+0%
1
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7
+0%
7
+0%
Sons of the Forest 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとGT 1030の競争である：

  • RX Vega M GLは1080pでは46%速い。
  • RX Vega M GLは1440pでは43%速い。
  • RX Vega M GLは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GLの方が233%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 17テストでRX Vega M GLが先行（27%）。
  • 46テスト（73%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.96 5.60
ノベルティ 1 ２月 2018 17 ５月 2017
消費電力（TDP） 65 ワット 30 ワット

RX Vega M GLは 60% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある。

一方、GT 1030は116.7%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GLは、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、GeForce GT 1030はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
RX 550X Radeon RX 550X
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
又は
Pro 580 Pro 580
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
又は
RX Vega XT RX Vega XT
GTX 1660 GeForce GTX 1660
又は
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
又は
HD Graphics 610 Graphics 610
R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M290X Mac Edition
又は
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
R9 390X2 Radeon R9 390X2
又は
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
又は
Quadro P620 Quadro P620
Radeon 760M Radeon 760M
又は
GRID M3-3020 M3 3020
RX 6400 Radeon RX 6400
又は
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8447 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやGeForce GT 1030に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。