Radeon RX Vega M GH対AMD RX 9070

性能のランキングでの位	338	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	63.73
電力効率	11.68	20.54
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Polaris 22	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2018(7年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	3584
コア周波数	1063 MHz	1330 MHz
Boost周波数	1190 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	5,000 million	53,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	564.5
浮動小数点性能	3.656 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	96	224
Tensor Cores	データなし	112
Ray Tracing Cores	データなし	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	204.8 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 9070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GH 14.72

RX 9070 56.95
+287%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6579

RX 9070 25448
+287%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 −273%	220−230 +273%
1440p	38 −268%	140−150 +268%
4K	28 −257%	100−110 +257%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.50
1440p	データなし	3.92
4K	データなし	5.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −368%	190−200 +368%
Counter-Strike 2	90−95 −237%	300−350 +237%
Cyberpunk 2077	39 −295%	150−160 +295%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −368%	190−200 +368%
Battlefield 5	81 −110%	170−180 +110%
Counter-Strike 2	90−95 −237%	300−350 +237%
Cyberpunk 2077	30 −413%	150−160 +413%
Far Cry 5	55−60 −207%	160−170 +207%
Fortnite	85−90 −238%	290−300 +238%
Forza Horizon 4	65−70 −267%	240−250 +267%
Forza Horizon 5	47 −285%	180−190 +285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −200%	170−180 +200%
Valorant	120−130 −170%	300−350 +170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −368%	190−200 +368%
Battlefield 5	66 −158%	170−180 +158%
Counter-Strike 2	90−95 −237%	300−350 +237%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −33.7%	270−280 +33.7%
Cyberpunk 2077	23 −570%	150−160 +570%
Dota 2	108 −270%	400−450 +270%
Far Cry 5	51 −231%	160−170 +231%
Fortnite	85−90 −238%	290−300 +238%
Forza Horizon 4	65−70 −267%	240−250 +267%
Forza Horizon 5	35 −417%	180−190 +417%
Grand Theft Auto V	60 −175%	160−170 +175%
Metro Exodus	32 −388%	150−160 +388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −200%	170−180 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −325%	250−260 +325%
Valorant	120−130 −170%	300−350 +170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −183%	170−180 +183%
Cyberpunk 2077	23 −570%	150−160 +570%
Dota 2	95 −268%	350−400 +268%
Far Cry 5	47 −260%	160−170 +260%
Forza Horizon 4	65−70 −267%	240−250 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −200%	170−180 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −650%	250−260 +650%
Valorant	120−130 −170%	300−350 +170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−238%

290−300
+238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −481%	180−190 +481%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −297%	450−500 +297%
Grand Theft Auto V	24−27 −400%	130−140 +400%
Metro Exodus	20−22 −415%	100−110 +415%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −12.9%	170−180 +12.9%
Valorant	160−170 −157%	400−450 +157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	43 −258%	150−160 +258%
Cyberpunk 2077	4 −2075%	85−90 +2075%
Far Cry 5	35−40 −314%	140−150 +314%
Forza Horizon 4	40−45 −415%	200−210 +415%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −442%	140−150 +442%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−319%

150−160
+319%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −331%	55−60 +331%
Counter-Strike 2	12−14 −538%	80−85 +538%
Grand Theft Auto V	27−30 −417%	150−160 +417%
Metro Exodus	11 −500%	65−70 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −435%	120−130 +435%
Valorant	85−90 −269%	300−350 +269%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −429%	110−120 +429%
Counter-Strike 2	12−14 −538%	80−85 +538%
Cyberpunk 2077	6−7 −583%	40−45 +583%
Dota 2	55−60 −286%	220−230 +286%
Far Cry 5	16−18 −471%	95−100 +471%
Forza Horizon 4	27−30 −461%	150−160 +461%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −540%	95−100 +540%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−394%

75−80
+394%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRX 9070の競争である：

RX 9070は1080pでは273%速い。
RX 9070は1440pでは268%速い。
RX 9070は4Kでは257%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 9070の方が2075%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9070はすべての60でRX Vega M GHを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.72	56.95
ノベルティ	1 ２月 2018	6 ３月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	220 ワット