Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD RX 7900 GRE

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 7900 GREを比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.03

RX 7900 GREはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき666%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 7900 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位47624
人気順の場所29トップ100圏外
電力効率41.6918.43
アーキテクチャーVega (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームVegaNavi 31
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)27 7月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 7900 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 7900 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5125120
コア周波数データなし1287 MHz
Boost周波数2100 MHz2245 MHz
トランジスタの数データなし57,700 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度データなし718.4
浮動小数点性能データなし45.98 TFLOPS
ROPsデータなし160
TMUsデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 7900 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし276 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 7900 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 7900 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 7900 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 7900 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.03
RX 7900 GRE 69.21
+666%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
RX 7900 GRE 67134
+1040%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
RX 7900 GRE 122732
+447%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
RX 7900 GRE 54610
+1359%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
RX 7900 GRE 247366
+813%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
RX 7900 GRE 637522
+113%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
RX 7900 GRE 298
+714%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
RX 7900 GRE 299
+373%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
RX 7900 GRE 338
+1510%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
RX 7900 GRE 425
+916%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
RX 7900 GRE 145
+299%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
RX 7900 GRE 220
+1383%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
RX 7900 GRE 221
+1170%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
RX 7900 GRE 40
+5586%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
RX 7900 GRE 429
+809%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon RX 7900 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−855%
210
+855%
1440p16
−731%
133
+731%
4K10
−690%
79
+690%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−995%
208
+995%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−545%
140−150
+545%
Assassin's Creed Valhalla 20
−515%
120−130
+515%
Battlefield 5 27−30
−686%
220−230
+686%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−526%
110−120
+526%
Cyberpunk 2077 14
−1214%
184
+1214%
Far Cry 5 21−24
−457%
110−120
+457%
Far Cry New Dawn 24−27
−546%
160−170
+546%
Forza Horizon 4 60−65
−289%
230−240
+289%
Hitman 3 15
−760%
120−130
+760%
Horizon Zero Dawn 50−55
−392%
250−260
+392%
Metro Exodus 35
−343%
150−160
+343%
Red Dead Redemption 2 33
−267%
120−130
+267%
Shadow of the Tomb Raider 36
−703%
280−290
+703%
Watch Dogs: Legion 60−65
−153%
150−160
+153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−545%
140−150
+545%
Assassin's Creed Valhalla 16
−669%
120−130
+669%
Battlefield 5 27−30
−686%
220−230
+686%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−526%
110−120
+526%
Cyberpunk 2077 10
−1480%
158
+1480%
Far Cry 5 21−24
−457%
110−120
+457%
Far Cry New Dawn 24−27
−546%
160−170
+546%
Forza Horizon 4 60−65
−289%
230−240
+289%
Hitman 3 15
−760%
120−130
+760%
Horizon Zero Dawn 50−55
−392%
250−260
+392%
Metro Exodus 25
−520%
150−160
+520%
Red Dead Redemption 2 24−27
−384%
120−130
+384%
Shadow of the Tomb Raider 27
−1393%
403
+1393%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−488%
140−150
+488%
Watch Dogs: Legion 60−65
−153%
150−160
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−545%
140−150
+545%
Assassin's Creed Valhalla 14
−779%
120−130
+779%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−526%
110−120
+526%
Cyberpunk 2077 9
−1544%
148
+1544%
Far Cry 5 21−24
−457%
110−120
+457%
Forza Horizon 4 60−65
−289%
230−240
+289%
Hitman 3 14
−821%
120−130
+821%
Horizon Zero Dawn 24
−1125%
294
+1125%
Shadow of the Tomb Raider 23
−1435%
353
+1435%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1393%
209
+1393%
Watch Dogs: Legion 12
−1167%
150−160
+1167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−476%
120−130
+476%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−817%
160−170
+817%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−800%
80−85
+800%
Assassin's Creed Valhalla 11
−691%
85−90
+691%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−800%
80−85
+800%
Cyberpunk 2077 5
−1860%
98
+1860%
Far Cry 5 10−11
−710%
80−85
+710%
Forza Horizon 4 35−40
−595%
270−280
+595%
Hitman 3 10
−900%
100−105
+900%
Horizon Zero Dawn 20
−1055%
231
+1055%
Metro Exodus 17
−653%
128
+653%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1475%
252
+1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1850%
156
+1850%
Watch Dogs: Legion 59
−305%
230−240
+305%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−777%
110−120
+777%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−975%
85−90
+975%
Far Cry New Dawn 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hitman 3 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−508%
220−230
+508%
Metro Exodus 7−8
−1443%
100−110
+1443%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1983%
125
+1983%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45
+4400%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 10−12
−973%
110−120
+973%
Shadow of the Tomb Raider 9
−1356%
131
+1356%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1367%
40−45
+1367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−722%
70−75
+722%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRX 7900 GREの競争である:

  • RX 7900 GREは1080pでは855%速い。
  • RX 7900 GREは1440pでは731%速い。
  • RX 7900 GREは4Kでは690%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7900 GREの方が4400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7900 GREはすべての72でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.03 69.21
ノベルティ 7 1月 2020 27 7月 2023
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 260 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1633.3%消費電力が低い。

一方、RX 7900 GREは 666.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 GREは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon RX 7900 GREはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 7900 GREのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1105 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 743 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はRadeon RX 7900 GREについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。