Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Quadro M1200

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.08
+8.4%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、Quadro M1200をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449470
人気順の場所40トップ100圏外
お得感データなし0.89
アーキテクチャーVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームVegaN17P-Q1
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)13 1月 2017(7年 前)
今の価格データなし$1372

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512640
コア周波数データなし991 MHz
Boost周波数2100 MHz1150 MHz
トランジスタの数データなし1870 Million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし43.72

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしMXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし5000 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08
+8.4%
Quadro M1200 8.38

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M1200を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+10.9%
Quadro M1200 5310

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M1200を11%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Quadro M1200 4142
+10.7%

Quadro M1200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を11%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
Quadro M1200 27557
+1.7%

Quadro M1200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を2%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+24.5%
Quadro M1200 240298

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro M1200を24%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+8.6%
Quadro M1200 34

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro M1200を9%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
Quadro M1200 70
+10.9%

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を11%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
Quadro M1200 35
+65.2%

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を65%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
Quadro M1200 46
+9.8%

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を10%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
Quadro M1200 46
+27.3%

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を27%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
Quadro M1200 18
+20.3%

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を20%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
Quadro M1200 26
+49.4%

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を49%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
Quadro M1200 4
+457%

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を457%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびQuadro M1200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−36.4%
30
+36.4%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K10
−10%
11
+10%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Battlefield 5 27−30
+12%
24−27
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Hitman 3 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Horizon Zero Dawn 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Metro Exodus 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Red Dead Redemption 2 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Shadow of the Tomb Raider 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21
+50%
14−16
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 27−30
+12%
24−27
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 10
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 30
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Hitman 3 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Metro Exodus 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Red Dead Redemption 2 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−33.3%
28
+33.3%
Watch Dogs: Legion 17
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Horizon Zero Dawn 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Metro Exodus 24
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
13
−7.7%
Watch Dogs: Legion 12
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−9.5%
21−24
+9.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 14
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 8
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 23
+15%
20−22
−15%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200の競争である:

  • Quadro M1200は1080pでは36%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは14%速い。
  • Quadro M1200は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が175%速い。
  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro M1200の方が77%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(78%)。
  • 10テストでQuadro M1200が先行(14%)。
  • 6テスト(8%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 9.08 8.38
ノベルティ 7 1月 2020 13 1月 2017
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) と Quadro M1200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Quadro M1200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M1200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 885 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 276 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はQuadro M1200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。