Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GT 740

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 740を比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.08
+135%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGT 740をベンチマーク集計結果に基づき135%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 740のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449665
人気順の場所40トップ100圏外
お得感データなし0.19
アーキテクチャーVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームVegaGK107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)29 5月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$89
今の価格データなし$279 (3.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 740の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 740の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
コア周波数データなし993 MHz
Boost周波数2100 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt64 Watt
テクスチャリングの速度データなし31.78
浮動小数点性能データなし762.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 740の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 740にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし5012 MHz
メモリー帯域幅データなし80.19 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 740で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 740にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 740のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08
+135%
GT 740 3.86

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 740を135%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+91.9%
GT 740 1950

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 740を92%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GT 740のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
+156%
9−10
−156%
1440p16
+167%
6−7
−167%
4K10
+150%
4−5
−150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+111%
19
−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20
−125%
Battlefield 5 65−70
+132%
27−30
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14
−114%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 55−60
+120%
24−27
−120%
Forza Horizon 4 100−105
+127%
40−45
−127%
Hitman 3 35−40
+133%
15
−133%
Horizon Zero Dawn 100−105
+127%
44
−127%
Metro Exodus 80−85
+129%
35
−129%
Red Dead Redemption 2 75−80
+127%
33
−127%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+134%
32
−134%
Watch Dogs: Legion 45−50
+114%
21
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16
−119%
Battlefield 5 65−70
+132%
27−30
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10
−110%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 55−60
+120%
24−27
−120%
Forza Horizon 4 100−105
+127%
40−45
−127%
Hitman 3 35−40
+119%
16
−119%
Horizon Zero Dawn 90−95
+131%
35−40
−131%
Metro Exodus 55−60
+120%
25
−120%
Red Dead Redemption 2 55−60
+120%
25
−120%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+122%
27
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+114%
21
−114%
Watch Dogs: Legion 75−80
+127%
30−35
−127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9
−133%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 4 100−105
+127%
40−45
−127%
Horizon Zero Dawn 55−60
+129%
24
−129%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+117%
23
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14
−114%
Watch Dogs: Legion 27−30
+125%
12
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+114%
21
−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 35−40
+133%
14−16
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
11
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Far Cry 5 35−40
+119%
16
−119%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
16−18
−106%
Hitman 3 21−24
+110%
10
−110%
Horizon Zero Dawn 45−50
+125%
20
−125%
Metro Exodus 35−40
+106%
17
−106%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+119%
16
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 18−20
+125%
8
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
13
−131%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10
−110%
Metro Exodus 18−20
+125%
8
−125%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGT 740の競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは156%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは167%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは150%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.08 3.86
ノベルティ 7 1月 2020 29 5月 2014
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 64 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce GT 740を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce GT 740はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 740のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 929 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1066 票

1から5のスケールでGeForce GT 740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GT 740について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。