Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce 7900 GT

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.07
+1254%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGeForce 7900 GTをベンチマーク集計結果に基づき1254%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 7900 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4431140
人気順の場所30トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2021)Curie (2003−2013)
コードネームVegaG71
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)9 3月 2006(18年 前)
今の価格データなし$241

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 7900 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 7900 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512データなし
コア周波数データなし450 MHz
Boost周波数2100 MHzデータなし
トランジスタの数データなし278 million
技術プロセス7 nm90 nm
消費電力(TDP)15 Watt48 Watt
テクスチャリングの速度データなし10.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 7900 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 7900 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1320 MHz
メモリー帯域幅データなし42.24 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 7900 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 7900 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_19.0c (9_3)
シェーダーモデルデータなし3.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなしN/A
VulkanデータなしN/A

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce 7900 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
+2100%
1−2
−2100%
1440p16
+1500%
1−2
−1500%
4K100−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 20
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 14
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 25
+2400%
1−2
−2400%
Horizon Zero Dawn 20
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 22
+2100%
1−2
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 23
+2200%
1−2
−2200%
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 16
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 25
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 21
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 16
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 17
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 14
+1300%
1−2
−1300%
Battlefield 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 9 0−1
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 12 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Hitman 3 15
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 12 0−1
Metro Exodus 10 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 11 0−1
Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 17
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 8 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9 0−1
Metro Exodus 6 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8 0−1
Far Cry New Dawn 8 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)と7900 GTの競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは2100%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは1500%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.07 0.67
ノベルティ 7 1月 2020 9 3月 2006
プロセス 7 nm 90 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 48 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce 7900 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce 7900 GTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 7900 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 7900 GT
GeForce 7900 GT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 866 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 41 票

1から5のスケールでGeForce 7900 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce 7900 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。