Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対NVS 4200M

性能のランキングでの位	619	1127
人気順の場所	37	トップ100圏外
お得感	データなし	0.01
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Vega Raven Ridge	GF119
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	26 １０月 2017(6年前)	22 ２月 2011(13年前)
今の価格	データなし	$229

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVS 4200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVS 4200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	48
コア周波数	データなし	810 MHz
Boost周波数	1200 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	292 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	6.480
浮動小数点性能	データなし	155.52 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVS 4200Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	データなし	MXM

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVS 4200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVS 4200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVS 4200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	データなし	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVS 4200Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49
+532%

NVS 4200M 0.71

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 4200Mを532%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+348%

NVS 4200M 2298

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 4200Mを348%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+602%

NVS 4200M 507

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてNVS 4200Mを602%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびNVS 4200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 +38.5%	13 −38.5%
4K	10 +900%	1−2 −900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
+200%

3−4

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	10 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	24 +700%	3−4 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	12 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	13 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	26 +550%	4−5 −550%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	12 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	12 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	12 +100%	6−7 −100%
Watch Dogs: Legion	12 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	22 +633%	3−4 −633%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	10 +900%	1−2 −900%
Far Cry New Dawn	14 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	30 +650%	4−5 −650%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	7 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	10 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +333%	3−4 −333%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	23 +667%	3−4 −667%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	9 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	14 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	23 +667%	3−4 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	6	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	9 +800%	1−2 −800%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVS 4200Mの競争である：

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は1080pにおいてNVS 4200Mより38.5%速い。
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は4KにおいてNVS 4200Mより900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はNVS 4200Mよりも600%速い。
Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、NVS 4200MはRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)よりも33.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：