Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 5050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.02

RTX 5050 MobileはRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき893%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 5050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位701104
人気順の場所40トップ100圏外
電力効率20.8763.35
アーキテクチャーVega (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームVega Raven RidgeGB207
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(7年 前)24 6月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122560
コア周波数300 MHz2235 MHz
Boost周波数1200 MHz2520 MHz
トランジスタの数9,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度57.60201.6
浮動小数点性能1.843 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs832
TMUs3280
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースIGPPCIe 5.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.02
RTX 5050 Mobile 39.91
+893%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RTX 5050 Mobile 17234
+892%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−844%
170−180
+844%
4K10
−850%
95−100
+850%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1259%
230−240
+1259%
Cyberpunk 2077 9
−1011%
100−105
+1011%
Sons of the Forest 12
−642%
85−90
+642%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−479%
130−140
+479%
Counter-Strike 2 16−18
−1259%
230−240
+1259%
Cyberpunk 2077 9
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry 5 12
−1025%
130−140
+1025%
Fortnite 30
−503%
180−190
+503%
Forza Horizon 4 26
−527%
160−170
+527%
Forza Horizon 5 17
−671%
130−140
+671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−853%
160−170
+853%
Sons of the Forest 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Valorant 55−60
−336%
240−250
+336%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
−532%
130−140
+532%
Counter-Strike 2 16−18
−1259%
230−240
+1259%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−557%
270−280
+557%
Cyberpunk 2077 6
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 38
−821%
350−400
+821%
Far Cry 5 10
−1250%
130−140
+1250%
Fortnite 19
−853%
180−190
+853%
Forza Horizon 4 30
−443%
160−170
+443%
Forza Horizon 5 10−12
−1091%
130−140
+1091%
Grand Theft Auto V 13
−946%
130−140
+946%
Metro Exodus 7
−1357%
100−110
+1357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−1057%
160−170
+1057%
Sons of the Forest 4−5
−2125%
85−90
+2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1092%
150−160
+1092%
Valorant 55−60
−336%
240−250
+336%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−504%
130−140
+504%
Cyberpunk 2077 5
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 35
−757%
300−310
+757%
Far Cry 5 9
−1400%
130−140
+1400%
Forza Horizon 4 23
−609%
160−170
+609%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−1057%
160−170
+1057%
Sons of the Forest 4−5
−2125%
85−90
+2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1838%
150−160
+1838%
Valorant 15
−833%
140−150
+833%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−1710%
180−190
+1710%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1486%
110−120
+1486%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−822%
290−300
+822%
Grand Theft Auto V 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Metro Exodus 3−4
−2000%
60−65
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−809%
300−310
+809%
Valorant 45−50
−502%
270−280
+502%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5200%
100−110
+5200%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Far Cry 5 7−8
−1386%
100−110
+1386%
Forza Horizon 4 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Sons of the Forest 2−3
−3200%
65−70
+3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1560%
80−85
+1560%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1325%
110−120
+1325%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−488%
90−95
+488%
Valorant 21−24
−1119%
250−260
+1119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−1033%
65−70
+1033%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Dota 2 15
−833%
140−150
+833%
Far Cry 5 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Forza Horizon 4 9
−822%
80−85
+822%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Sons of the Forest 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1040%
55−60
+1040%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRTX 5050 Mobileの競争である:

  • RTX 5050 Mobileは1080pでは844%速い。
  • RTX 5050 Mobileは4Kでは850%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 5050 Mobileの方が5200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRTX 5050 Mobileが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.02 39.91
ノベルティ 26 10月 2017 24 6月 2025
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は233.3%消費電力が低い。

一方、RTX 5050 Mobileは 892.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5050 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1687 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 73 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)やGeForce RTX 5050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。