Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対GeForce RTX 4080 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 4080 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50

RTX 4080 MobileはRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき1080%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 4080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位62144
人気順の場所42トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2021)Ada Lovelace
コードネームVega Raven RidgeGN21-X9
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)3 1月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 4080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 4080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5127424
コア周波数データなし1860 MHz
Boost周波数1200 MHz2280 MHz
トランジスタの数データなし35,800 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし386.3

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 4080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 4080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6X
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし20000 MHz
メモリー帯域幅データなし432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 4080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 4080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 4080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
RTX 4080 Mobile 53.08
+1080%

GeForce RTX 4080 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を1080%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
RTX 4080 Mobile 58631
+1548%

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を1548%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
RTX 4080 Mobile 111294
+981%

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を981%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
RTX 4080 Mobile 40804
+1614%

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を1614%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
RTX 4080 Mobile 131005
+731%

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を731%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
RTX 4080 Mobile 703825
+521%

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を521%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびGeForce RTX 4080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−716%
155
+716%
1440p8−9
−1200%
104
+1200%
4K11
−545%
71
+545%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1142%
149
+1142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Battlefield 5 14−16
−1107%
160−170
+1107%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Cyberpunk 2077 12−14
−1092%
143
+1092%
Far Cry 5 8−9
−1213%
100−110
+1213%
Far Cry New Dawn 10−11
−1180%
120−130
+1180%
Forza Horizon 4 14−16
−1193%
180−190
+1193%
Hitman 3 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1128%
220−230
+1128%
Metro Exodus 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1156%
110−120
+1156%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−1143%
373
+1143%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1190%
129
+1190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Battlefield 5 14−16
−1107%
160−170
+1107%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Cyberpunk 2077 10−11
−1140%
124
+1140%
Far Cry 5 8−9
−1213%
100−110
+1213%
Far Cry New Dawn 10−11
−1180%
120−130
+1180%
Forza Horizon 4 14−16
−1193%
180−190
+1193%
Hitman 3 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1128%
220−230
+1128%
Metro Exodus 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1156%
110−120
+1156%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1200%
351
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−1137%
334
+1137%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1189%
110−120
+1189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−1080%
118
+1080%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Cyberpunk 2077 10−11
−1110%
121
+1110%
Far Cry 5 8−9
−1213%
100−110
+1213%
Forza Horizon 4 14−16
−1193%
180−190
+1193%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1128%
220−230
+1128%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1225%
318
+1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1129%
172
+1129%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1122%
110
+1122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1156%
110−120
+1156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry New Dawn 10−11
−1140%
120−130
+1140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−1267%
82
+1267%
Far Cry 5 10−11
−1190%
129
+1190%
Forza Horizon 4 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Metro Exodus 7−8
−1243%
90−95
+1243%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1300%
140
+1300%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1229%
93
+1229%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1200%
90−95
+1200%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Far Cry New Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Hitman 3 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1129%
86
+1129%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1100%
84
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1200%
117
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1275%
55
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Far Cry 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Forza Horizon 4 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1300%
56
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1175%
50−55
+1175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1229%
93
+1229%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1217%
237
+1217%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRTX 4080 Mobileの競争である:

  • RTX 4080 Mobileは1080pでは716%速い。
  • RTX 4080 Mobileは1440pでは1200%速い。
  • RTX 4080 Mobileは4Kでは545%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.50 53.08
ノベルティ 26 10月 2017 3 1月 2023
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 150 ワット

GeForce RTX 4080 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 4080 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1215 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 466 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)又はGeForce RTX 4080 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。