Radeon RX Vega 64対TITAN RTX

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 64とTITAN RTXを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 64
2017
8 ギガバイト HBM2,295 Watt
37.18

TITAN RTXは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega 64を大幅に31%上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 64とTITAN RTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11656
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感55.1211.33
アーキテクチャーVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
コードネームVegaTU102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 8月 2017(6年 前)18 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$499 $2,499
今の価格$125 (0.3x)$1035 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 64はTITAN RTXより386%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とTITAN RTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とTITAN RTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40964608
コア周波数1630 MHz1350 MHz
Boost周波数1546 MHz1770 MHz
トランジスタの数12,500 million18,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)295 Watt280 Watt
テクスチャリングの速度395.8509.8
浮動小数点性能13,353 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とTITAN RTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin2x 8-pin

メモリー

Radeon RX Vega 64とTITAN RTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit384 Bit
メモリー周波数945 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 64とTITAN RTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

APIサポート

Radeon RX Vega 64とTITAN RTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とTITAN RTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 64 37.18
TITAN RTX 48.83
+31.3%

TITAN RTXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 64を31%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 64 14358
TITAN RTX 18858
+31.3%

TITAN RTXは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 64を31%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 64 30824
TITAN RTX 49596
+60.9%

TITAN RTXは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 64を61%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 64 55262
TITAN RTX 99561
+80.2%

TITAN RTXは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 64を80%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 64 22501
TITAN RTX 35821
+59.2%

TITAN RTXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 64を59%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 64 127374
TITAN RTX 177477
+39.3%

TITAN RTXは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 64を39%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 64 392304
TITAN RTX 534822
+36.3%

TITAN RTXは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 64を36%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびTITAN RTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
−36.2%
158
+36.2%
1440p75
−38.7%
104
+38.7%
4K47
−61.7%
76
+61.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−21.5%
79
+21.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−28.4%
104
+28.4%
Assassin's Creed Valhalla 83
−25.3%
104
+25.3%
Battlefield 5 186
−12.4%
209
+12.4%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−110%
143
+110%
Cyberpunk 2077 65−70
−21.5%
79
+21.5%
Far Cry 5 112
−13.4%
127
+13.4%
Far Cry New Dawn 108
−86.1%
201
+86.1%
Forza Horizon 4 167
−12%
187
+12%
Hitman 3 84
−39.3%
117
+39.3%
Horizon Zero Dawn 167
−98.8%
332
+98.8%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 116
−9.5%
127
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 202
−73.8%
351
+73.8%
Watch Dogs: Legion 100
−12%
112
+12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−39.7%
95
+39.7%
Assassin's Creed Valhalla 69
−27.5%
88
+27.5%
Battlefield 5 170
−19.4%
203
+19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−102%
131
+102%
Cyberpunk 2077 65−70
−21.5%
79
+21.5%
Far Cry 5 86
−17.4%
101
+17.4%
Far Cry New Dawn 93
−65.6%
154
+65.6%
Forza Horizon 4 294
+15.7%
254
−15.7%
Hitman 3 77
−22.1%
94
+22.1%
Horizon Zero Dawn 293
−14.7%
336
+14.7%
Metro Exodus 116
−18.1%
137
+18.1%
Red Dead Redemption 2 103
−22.3%
126
+22.3%
Shadow of the Tomb Raider 164
−74.4%
286
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−102%
267
+102%
Watch Dogs: Legion 247
+21.1%
204
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−54.9%
79
+54.9%
Assassin's Creed Valhalla 60
−33.3%
80
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 54
−88.9%
102
+88.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−20%
78
+20%
Far Cry 5 67
−17.9%
79
+17.9%
Forza Horizon 4 128
−36.7%
175
+36.7%
Horizon Zero Dawn 100
−118%
218
+118%
Shadow of the Tomb Raider 143
−69.2%
242
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−80.5%
139
+80.5%
Watch Dogs: Legion 54
−59.3%
86
+59.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
−38.2%
123
+38.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−38%
95−100
+38%
Far Cry New Dawn 93
−54.8%
144
+54.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−35%
50−55
+35%
Assassin's Creed Valhalla 47
−40.4%
66
+40.4%
Call of Duty: Modern Warfare 69
−76.8%
122
+76.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−128%
66
+128%
Far Cry 5 81
−65.4%
134
+65.4%
Forza Horizon 4 98
−60.2%
157
+60.2%
Hitman 3 50
−100%
100
+100%
Horizon Zero Dawn 80
−110%
168
+110%
Metro Exodus 79
−44.3%
114
+44.3%
Shadow of the Tomb Raider 100
−83%
183
+83%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Watch Dogs: Legion 38
−84.2%
70
+84.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
−91.9%
119
+91.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
−49.2%
88
+49.2%
Far Cry New Dawn 36
−86.1%
67
+86.1%
Hitman 3 38
−26.3%
48
+26.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Shadow of the Tomb Raider 32
−106%
66
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−115%
103
+115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−79.3%
52
+79.3%
Assassin's Creed Valhalla 28
−53.6%
43
+53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−100%
50
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
33
+175%
Far Cry 5 27
−81.5%
49
+81.5%
Forza Horizon 4 66
−72.7%
114
+72.7%
Horizon Zero Dawn 52
−96.2%
102
+96.2%
Metro Exodus 45
−82.2%
82
+82.2%
Watch Dogs: Legion 21
−105%
43
+105%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−139%
74
+139%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とTITAN RTXの競争である:

  • TITAN RTXは1080pでは36%速い。
  • TITAN RTXは1440pでは39%速い。
  • TITAN RTXは4Kでは62%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 64の方が21%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、TITAN RTXの方が175%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでRX Vega 64が先行(3%)。
  • 69テストでTITAN RTXが先行(96%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 37.18 48.83
ノベルティ 14 8月 2017 18 12月 2018
コスト $499 $2499
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 280 ワット

TITAN RTXは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 64を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 64とTITAN RTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 633 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 800 票

1から5のスケールでTITAN RTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 64又はTITAN RTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。