Radeon RX Vega 64対AMD RX 9070 XT

性能のランキングでの位	141	25
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	20.60	60.98
電力効率	8.50	15.77
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Vega 10	Navi 48
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 ８月 2017(7年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$499	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 XTはRX Vega 64より196%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とRadeon RX 9070 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とRadeon RX 9070 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	4096
コア周波数	1247 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1546 MHz	2970 MHz
トランジスタの数	12,500 million	53,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	304 Watt
テクスチャリングの速度	395.8	760.3
浮動小数点性能	12.66 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	256	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とRadeon RX 9070 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	279 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 64とRadeon RX 9070 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	256 Bit
メモリー周波数	945 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	483.8 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX Vega 64とRadeon RX 9070 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 64とRadeon RX 9070 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.1.125	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とRadeon RX 9070 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 64 35.41

RX 9070 XT 67.74
+91.3%

Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 64 14168

RX 9070 XT 27108
+91.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびRadeon RX 9070 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116 −84.5%	214 +84.5%
1440p	76 −75%	133 +75%
4K	50 −70%	85 +70%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.30 −53.7%	2.80 +53.7%
1440p	6.57 −45.8%	4.50 +45.8%
4K	9.98 −41.6%	7.05 +41.6%

RX 9070 XTのフレーム単価は1080pの方が54%低い。
RX 9070 XTのフレーム単価は1440pの方が46%低い。
RX 9070 XTのフレーム単価は4Kの方が42%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Counter-Strike 2	190−200 −60.2%	300−350 +60.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −110%	160−170 +110%
Hogwarts Legacy	75−80 −244%	268 +244%

Battlefield 5	161 −8.7%	170−180 +8.7%
Counter-Strike 2	190−200 −60.2%	300−350 +60.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −110%	160−170 +110%
Far Cry 5	110 −169%	296 +169%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	167 −53.9%	250−260 +53.9%
Forza Horizon 5	100−110 −76.6%	180−190 +76.6%
Hogwarts Legacy	75−80 −206%	239 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −28.5%	170−180 +28.5%
Valorant	315 −17.1%	350−400 +17.1%

Battlefield 5	146 −19.9%	170−180 +19.9%
Counter-Strike 2	190−200 −60.2%	300−350 +60.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −110%	160−170 +110%
Dota 2	150 −86.7%	280−290 +86.7%
Far Cry 5	104 −174%	285 +174%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	158 −62.7%	250−260 +62.7%
Forza Horizon 5	100−110 −76.6%	180−190 +76.6%
Grand Theft Auto V	110−120 −43.6%	160−170 +43.6%
Hogwarts Legacy	75−80 −147%	193 +147%
Metro Exodus	73 −126%	160−170 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −28.5%	170−180 +28.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −277%	497 +277%
Valorant	293 −25.9%	350−400 +25.9%

Battlefield 5	139 −25.9%	170−180 +25.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −110%	160−170 +110%
Dota 2	138 −88.4%	260−270 +88.4%
Far Cry 5	98 −176%	270 +176%
Forza Horizon 4	128 −101%	250−260 +101%
Hogwarts Legacy	75−80 −87.2%	146 +87.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −28.5%	170−180 +28.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −258%	276 +258%
Valorant	140 −164%	350−400 +164%

Fortnite

150−160

−98.7%

300−350
+98.7%

Counter-Strike 2	85−90 −134%	190−200 +134%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −113%	500−550 +113%
Grand Theft Auto V	65−70 −101%	130−140 +101%
Metro Exodus	46 −139%	110−120 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	263 −71.9%	450−500 +71.9%

Battlefield 5	90−95 −82.2%	160−170 +82.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −145%	90−95 +145%
Far Cry 5	81 −221%	260 +221%
Forza Horizon 4	98 −127%	220−230 +127%
Hogwarts Legacy	40−45 −190%	116 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −237%	212 +237%

Fortnite

85−90

−71.6%

150−160
+71.6%

Counter-Strike 2	35−40 −128%	85−90 +128%
Grand Theft Auto V	70−75 −124%	150−160 +124%
Hogwarts Legacy	21−24 −118%	45−50 +118%
Metro Exodus	46 −56.5%	70−75 +56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −263%	174 +263%
Valorant	205 −61.5%	300−350 +61.5%

Battlefield 5	59 −103%	120−130 +103%
Counter-Strike 2	35−40 −128%	85−90 +128%
Cyberpunk 2077	16−18 −165%	45−50 +165%
Dota 2	96 −87.5%	180−190 +87.5%
Far Cry 5	44 −245%	152 +245%
Forza Horizon 4	66 −164%	170−180 +164%
Hogwarts Legacy	21−24 −209%	68 +209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −123%	95−100 +123%

Fortnite

40−45

−88.1%

75−80
+88.1%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とRX 9070 XTの競争である：

RX 9070 XTは1080pでは84%速い。
RX 9070 XTは1440pでは75%速い。
RX 9070 XTは4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 9070 XTの方が277%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRX 9070 XTが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.41	67.74
ノベルティ	7 ８月 2017	6 ３月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	304 ワット