Radeon RX Vega 64 vs GeForce Go 6800

性能のランキングでの位	174	1426
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	16.62	データなし
電力効率	8.68	0.43
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Curie (2003−2013)
コードネーム	Vega 10	NV41
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	7 ８月 2017(8年前)	8 １１月 2004(21年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とGeForce Go 6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とGeForce Go 6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	17
コア周波数	1247 MHz	300 MHz
Boost周波数	1546 MHz	300 MHz
トランジスタの数	12,500 million	190 million
技術プロセス	14 nm	130 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	395.8	3.600
浮動小数点性能	12.66 TFLOPS	データなし
ROPs	64	8
TMUs	256	12
L1 Cache	1 メガバイト	データなし
L2 Cache	4 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とGeForce Go 6800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-III
長さ	279 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 64とGeForce Go 6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	256 Bit
メモリー周波数	945 MHz	550 MHz
メモリー帯域幅	483.8 ギガバイト/s	35.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 64とGeForce Go 6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 64とGeForce Go 6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	6.4	3.0
OpenGL	4.6	2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.1.125	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とGeForce Go 6800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 64 33.26
+13204%

Go 6800 0.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 64 13893
+13007%

サンプル: 3392

Go 6800 106
サンプル: 21

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびGeForce Go 6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116	0−1
1440p	77	0−1
4K	51	-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.30	データなし
1440p	6.48	データなし
4K	9.78	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +18800%	1−2 −18800%
Cyberpunk 2077	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Resident Evil 4 Remake	85−90	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 +16000%	1−2 −16000%
Counter-Strike 2	180−190 +18800%	1−2 −18800%
Cyberpunk 2077	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Far Cry 5	110	0−1
Fortnite	150−160 +14900%	1−2 −14900%
Forza Horizon 4	167 +5467%	3−4 −5467%
Forza Horizon 5	100−110	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1829%	7−8 −1829%
Valorant	315 +1160%	24−27 −1160%

Full HD
High

Battlefield 5	146 +14500%	1−2 −14500%
Counter-Strike 2	180−190 +18800%	1−2 −18800%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2038%	12−14 −2038%
Cyberpunk 2077	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Dota 2	150 +1567%	9−10 −1567%
Far Cry 5	104	0−1
Fortnite	150−160 +14900%	1−2 −14900%
Forza Horizon 4	158 +5167%	3−4 −5167%
Forza Horizon 5	100−110	0−1
Grand Theft Auto V	110−120	0−1
Metro Exodus	73	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1829%	7−8 −1829%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +2540%	5−6 −2540%
Valorant	293 +1072%	24−27 −1072%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 +13800%	1−2 −13800%
Cyberpunk 2077	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Dota 2	138 +1433%	9−10 −1433%
Far Cry 5	98	0−1
Forza Horizon 4	128 +4167%	3−4 −4167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1829%	7−8 −1829%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +1440%	5−6 −1440%
Valorant	140 +460%	24−27 −460%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160
+14900%

1−2

−14900%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +2600%	3−4 −2600%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +23500%	1−2 −23500%
Grand Theft Auto V	65−70	0−1
Metro Exodus	46	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5733%	3−4 −5733%
Valorant	263 +26200%	1−2 −26200%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90	0−1
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	81	0−1
Forza Horizon 4	98 +9700%	1−2 −9700%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +5900%	1−2 −5900%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	70−75 +400%	14−16 −400%
Metro Exodus	46	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	48	0−1
Valorant	205 +20400%	1−2 −20400%

4K
Ultra

Battlefield 5	59	0−1
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	96	0−1
Far Cry 5	44	0−1
Forza Horizon 4	66	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4100%	1−2 −4100%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+2000%

2−3

−2000%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 64の方が20400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX Vega 64はすべての26でGo 6800を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.26	0.25
ノベルティ	7 ８月 2017	8 １１月 2004
最大メモリー容量	8 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	14 nm	130 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	45 ワット