Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 780 Rev. 2

性能のランキングでの位	174	492
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	16.62	1.10
電力効率	8.68	3.01
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Vega 10	GK110B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 ８月 2017(8年前)	10 ９月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	$499	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 64はGTX 780 Rev. 2より1411%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とGeForce GTX 780 Rev. 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とGeForce GTX 780 Rev. 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	2304
コア周波数	1247 MHz	863 MHz
Boost周波数	1546 MHz	902 MHz
トランジスタの数	12,500 million	7,080 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	395.8	173.2
浮動小数点性能	12.66 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	192
L1 Cache	1 メガバイト	192 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とGeForce GTX 780 Rev. 2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	279 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 64とGeForce GTX 780 Rev. 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	384 Bit
メモリー周波数	945 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	483.8 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 64とGeForce GTX 780 Rev. 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 64とGeForce GTX 780 Rev. 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	3.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびGeForce GTX 780 Rev. 2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116 +287%	30−35 −287%
1440p	77 +267%	21−24 −267%
4K	51 +264%	14−16 −264%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.30 +403%	21.63 −403%
1440p	6.48 +377%	30.90 −377%
4K	9.78 +374%	46.36 −374%

RX Vega 64のフレーム単価は1080pの方が403%低い。
RX Vega 64のフレーム単価は1440pの方が377%低い。
RX Vega 64のフレーム単価は4Kの方が374%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +244%	55−60 −244%
Cyberpunk 2077	75−80 +267%	21−24 −267%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +263%	24−27 −263%

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 +258%	45−50 −258%
Counter-Strike 2	180−190 +244%	55−60 −244%
Cyberpunk 2077	75−80 +267%	21−24 −267%
Far Cry 5	110 +267%	30−33 −267%
Fortnite	150−160 +275%	40−45 −275%
Forza Horizon 4	167 +271%	45−50 −271%
Forza Horizon 5	100−110 +257%	30−33 −257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +286%	35−40 −286%
Valorant	315 +250%	90−95 −250%

Full HD
High

Battlefield 5	146 +265%	40−45 −265%
Counter-Strike 2	180−190 +244%	55−60 −244%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +248%	80−85 −248%
Cyberpunk 2077	75−80 +267%	21−24 −267%
Dota 2	150 +275%	40−45 −275%
Far Cry 5	104 +247%	30−33 −247%
Fortnite	150−160 +275%	40−45 −275%
Forza Horizon 4	158 +251%	45−50 −251%
Forza Horizon 5	100−110 +257%	30−33 −257%
Grand Theft Auto V	110−120 +287%	30−33 −287%
Metro Exodus	73 +248%	21−24 −248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +286%	35−40 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +277%	35−40 −277%
Valorant	293 +245%	85−90 −245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 +248%	40−45 −248%
Cyberpunk 2077	75−80 +267%	21−24 −267%
Dota 2	138 +245%	40−45 −245%
Far Cry 5	98 +263%	27−30 −263%
Forza Horizon 4	128 +266%	35−40 −266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +286%	35−40 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +267%	21−24 −267%
Valorant	140 +250%	40−45 −250%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

+275%

40−45
−275%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +286%	21−24 −286%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +263%	65−70 −263%
Grand Theft Auto V	65−70 +278%	18−20 −278%
Metro Exodus	46 +283%	12−14 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	263 +251%	75−80 −251%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +271%	24−27 −271%
Cyberpunk 2077	35−40 +270%	10−11 −270%
Far Cry 5	81 +286%	21−24 −286%
Forza Horizon 4	98 +263%	27−30 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +275%	16−18 −275%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+263%

24−27

−263%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +270%	10−11 −270%
Grand Theft Auto V	70−75 +289%	18−20 −289%
Metro Exodus	46 +283%	12−14 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +243%	14−16 −243%
Valorant	205 +242%	60−65 −242%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 +269%	16−18 −269%
Counter-Strike 2	35−40 +270%	10−11 −270%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Dota 2	96 +256%	27−30 −256%
Far Cry 5	44 +267%	12−14 −267%
Forza Horizon 4	66 +267%	18−20 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +250%	12−14 −250%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+250%

12−14

−250%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とGTX 780 Rev. 2の競争である：

RX Vega 64は1080pでは287%速い。
RX Vega 64は1440pでは267%速い。
RX Vega 64は4Kでは264%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.26	9.77
ノベルティ	7 ８月 2017	10 ９月 2013
最大メモリー容量	8 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	250 ワット