Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
累積業績評価
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は9400M (G) / ION (LE)をベンチマーク集計結果に基づき1832%も上回る。
主な内容
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 629 | 1364 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 28.19 | 1.82 |
アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | データなし |
コードネーム | Vega Renoir | MCP79MX |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 7 1月 2020(5年 前) | 14 10月 2008(16年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 16 |
コア周波数 | 400 MHz | 450 MHz |
Boost周波数 | 1500 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 282 Million |
技術プロセス | 7 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
共有メモリー | + | + |
APIとSDKの互換性
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 10.0 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce 9400M (G) / ION (LE)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 20
+1900%
| 1−2
−1900%
|
1440p | 24
+2300%
| 1−2
−2300%
|
4K | 18 | 0−1 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Sons of the Forest | 16 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
Fortnite | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Forza Horizon 5 | 12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Sons of the Forest | 9 | 0−1 |
Valorant | 97
+288%
|
24−27
−288%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 14 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Fortnite | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 15 | 0−1 |
Metro Exodus | 8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Sons of the Forest | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Valorant | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Sons of the Forest | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Valorant | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Valorant | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Sons of the Forest | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Sons of the Forest | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)と9400M (G) / ION (LE)の競争である:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは1900%速い。
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは2300%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が1200%速い。
- Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、9400M (G) / ION (LE)の方が32%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 23テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行(96%)。
- 1テストで9400M (G) / ION (LE)が先行(4%)。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 5.41 | 0.28 |
ノベルティ | 7 1月 2020 | 14 10月 2008 |
プロセス | 7 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 12 ワット |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 1832.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、9400M (G) / ION (LE)は25%消費電力が低い。
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce 9400M (G) / ION (LE)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。