Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)対NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
累積業績評価
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)は9400M (G) / ION (LE)をベンチマーク集計結果に基づき866%も上回る。
主な内容
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 814 | 1365 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 14.20 | 1.84 |
アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | データなし |
コードネーム | Vega Raven Ridge | MCP79MX |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 7 1月 2018(7年 前) | 14 10月 2008(16年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 16 |
コア周波数 | 300 MHz | 450 MHz |
Boost周波数 | 1100 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 9,800 million | 282 Million |
技術プロセス | 14 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
テクスチャリングの速度 | 40.80 | データなし |
浮動小数点性能 | 1.306 TFLOPS | データなし |
ROPs | 8 | データなし |
TMUs | 24 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | IGP | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | データなし |
最大メモリー容量 | システム使用 | データなし |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | データなし |
メモリー周波数 | システム使用 | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
APIとSDKの互換性
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 2.1 | データなし |
Vulkan | 1.2 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とGeForce 9400M (G) / ION (LE)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)およびGeForce 9400M (G) / ION (LE)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 15
+1400%
| 1−2
−1400%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Sons of the Forest | 8 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 5 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Forza Horizon 4 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Metro Exodus | 3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Valorant | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Valorant | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)と9400M (G) / ION (LE)の競争である:
- RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)は1080pでは1400%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)の方が767%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 23テストでRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)が先行(96%)。
- 1テスト(4%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.80 | 0.29 |
ノベルティ | 7 1月 2018 | 14 10月 2008 |
プロセス | 14 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 12 ワット |
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)は 865.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、9400M (G) / ION (LE)は25%消費電力が低い。
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)は、パフォーマンステストでGeForce 9400M (G) / ION (LE)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。