Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)対Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
2.65
+33.8%

6 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics (Jasper Lake 24 EU)を大幅に34%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位829913
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.2916.01
アーキテクチャーVega (2017−2020)Gen. 11 (2021)
コードネームVega Raven RidgeGen. 11
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2018(7年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38424
コア周波数300 MHz350 MHz
Boost周波数1100 MHz800 MHz
トランジスタの数9,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Watt4.8 - 10 Watt
テクスチャリングの速度40.80データなし
浮動小数点性能1.306 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.65
+33.8%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
+105%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+103%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
+100%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 552
+76.8%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)およびUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
+15.4%
13
−15.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 26
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 19
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Fortnite 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 10
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 5
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 32
−34.4%
40−45
+34.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 38
+124%
17
−124%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Fortnite 10
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 10
+150%
4−5
−150%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 3
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8
−12.5%
Valorant 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 31
+93.8%
16
−93.8%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4
−50%
Valorant 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+40%
14−16
−40%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+25%
20−22
−25%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の競争である:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)は1080pでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)の方が550%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の方が34%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)が先行(84%)。
  • 4テストでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)が先行(7%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.65 1.98
ノベルティ 7 1月 2018 11 1月 2021
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 4 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)は 33.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、275%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)は、パフォーマンステストでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 104 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 60 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)やUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。