Radeon RX Vega 56対AMD Pro 5700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 56とRadeon Pro 5700 XTを比較した。

RX Vega 56
2017
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
34.26
+4.8%

RX Vega 56は、Pro 5700 XTをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 56とRadeon Pro 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位152168
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.15データなし
電力効率11.2617.34
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームVega 10Navi 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日14 8月 2017(7年 前)4 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とRadeon Pro 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とRadeon Pro 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842560
コア周波数1156 MHz1243 MHz
Boost周波数1471 MHz1499 MHz
トランジスタの数12,500 million10,300 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)210 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度329.5239.8
浮動小数点性能10.54 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とRadeon Pro 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 56とRadeon Pro 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 56とRadeon Pro 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon RX Vega 56とRadeon Pro 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とRadeon Pro 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 56 34.26
+4.8%
Pro 5700 XT 32.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 56 13175
+4.8%
Pro 5700 XT 12567

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびRadeon Pro 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+15%
100−110
−15%
1440p74
+5.7%
70−75
−5.7%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.47データなし
1440p5.39データなし
4K8.31データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Elden Ring 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+10%
80−85
−10%
Counter-Strike 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 4 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Metro Exodus 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Valorant 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+11.4%
140−150
−11.4%
Counter-Strike 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 63
+5%
60−65
−5%
Elden Ring 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Fortnite 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Grand Theft Auto V 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Metro Exodus 73
+12.3%
65−70
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+5%
180−190
−5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Valorant 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
World of Tanks 270−280
+6.9%
260−270
−6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Counter-Strike 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 110−120
+11%
100−105
−11%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+12%
100−105
−12%
Valorant 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Elden Ring 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
World of Tanks 210−220
+9.5%
200−210
−9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 100−110
+9%
100−105
−9%
Forza Horizon 4 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Metro Exodus 74
+5.7%
70−75
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50−55
−12%
Valorant 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Elden Ring 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Grand Theft Auto V 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+9%
100−105
−9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Fortnite 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Valorant 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とPro 5700 XTの競争である:

  • RX Vega 56は1080pでは15%速い。
  • RX Vega 56は1440pでは6%速い。
  • RX Vega 56は4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.26 32.68
ノベルティ 14 8月 2017 4 8月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 130 ワット

RX Vega 56は 4.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro 5700 XTは2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、61.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 56 と Radeon Pro 5700 XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 56はパソコン用で、Radeon Pro 5700 XTはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 56とRadeon Pro 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 808 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 42 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 56又はRadeon Pro 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。