Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTS 450 Rev. 2

性能のランキングでの位	200	745
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	18.17	データなし
電力効率	11.40	2.90
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Vega 10	GF116
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	14 ８月 2017(8年前)	15 ３月 2011(15年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とGeForce GTS 450 Rev. 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とGeForce GTS 450 Rev. 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	192
コア周波数	1156 MHz	783 MHz
Boost周波数	1471 MHz	データなし
トランジスタの数	12,500 million	1,170 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	210 Watt	106 Watt
テクスチャリングの速度	329.5	25.06
浮動小数点性能	10.54 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	224	32
L1 Cache	896 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とGeForce GTS 450 Rev. 2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	210 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 56とGeForce GTS 450 Rev. 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	902 MHz
メモリー帯域幅	409.6 ギガバイト/s	57.73 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 56とGeForce GTS 450 Rev. 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 56とGeForce GTS 450 Rev. 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.1.125	N/A
CUDA	-	2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびGeForce GTS 450 Rev. 2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	115 +721%	14−16 −721%
1440p	77 +756%	9−10 −756%
4K	50 +733%	6−7 −733%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.47	データなし
1440p	5.18	データなし
4K	7.98	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +748%	21−24 −748%
Cyberpunk 2077	70−75 +689%	9−10 −689%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +700%	10−11 −700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +739%	18−20 −739%
Counter-Strike 2	170−180 +748%	21−24 −748%
Cyberpunk 2077	70−75 +689%	9−10 −689%
Far Cry 5	98 +717%	12−14 −717%
Fortnite	150 +733%	18−20 −733%
Forza Horizon 4	141 +683%	18−20 −683%
Forza Horizon 5	100−105 +733%	12−14 −733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +750%	18−20 −750%
Valorant	190−200 +721%	24−27 −721%

Full HD
High

Battlefield 5	140 +775%	16−18 −775%
Counter-Strike 2	170−180 +748%	21−24 −748%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +691%	35−40 −691%
Cyberpunk 2077	70−75 +689%	9−10 −689%
Dota 2	130−140 +750%	16−18 −750%
Far Cry 5	93 +830%	10−11 −830%
Fortnite	139 +769%	16−18 −769%
Forza Horizon 4	134 +738%	16−18 −738%
Forza Horizon 5	100−105 +733%	12−14 −733%
Grand Theft Auto V	94 +683%	12−14 −683%
Metro Exodus	70 +775%	8−9 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +756%	16−18 −756%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +786%	14−16 −786%
Valorant	190−200 +721%	24−27 −721%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +719%	16−18 −719%
Cyberpunk 2077	70−75 +689%	9−10 −689%
Dota 2	130−140 +750%	16−18 −750%
Far Cry 5	89 +790%	10−11 −790%
Forza Horizon 4	109 +808%	12−14 −808%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +757%	14−16 −757%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +722%	9−10 −722%
Valorant	190−200 +721%	24−27 −721%

Full HD
Epic

Fortnite

108

+800%

12−14
−800%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +722%	9−10 −722%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +719%	27−30 −719%
Grand Theft Auto V	60−65 +688%	8−9 −688%
Metro Exodus	42 +740%	5−6 −740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Valorant	230−240 +763%	27−30 −763%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +725%	12−14 −725%
Cyberpunk 2077	30−35 +750%	4−5 −750%
Far Cry 5	74 +722%	9−10 −722%
Forza Horizon 4	88 +780%	10−11 −780%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +686%	7−8 −686%

1440p
Epic

Fortnite

+722%

9−10
−722%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +750%	4−5 −750%
Grand Theft Auto V	50 +733%	6−7 −733%
Metro Exodus	27 +800%	3−4 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +780%	5−6 −780%
Valorant	190−200 +696%	24−27 −696%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +686%	7−8 −686%
Counter-Strike 2	30−35 +750%	4−5 −750%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Dota 2	95−100 +700%	12−14 −700%
Far Cry 5	39 +680%	5−6 −680%
Forza Horizon 4	59 +743%	7−8 −743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +780%	5−6 −780%

4K
Epic

Fortnite

+825%

4−5
−825%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とGTS 450 Rev. 2の競争である：

RX Vega 56は1080pでは721%速い。
RX Vega 56は1440pでは756%速い。
RX Vega 56は4Kでは733%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.10	3.99
ノベルティ	14 ８月 2017	15 ３月 2011
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	210 ワット	106 ワット