Radeon RX Vega 5対Radeon HD 2900 PRO

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 5とRadeon HD 2900 PROを比較した。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.67
+188%

RX Vega 5はATI HD 2900 PROをベンチマーク集計結果に基づき188%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 5とRadeon HD 2900 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位616910
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.54データなし
アーキテクチャーVega (2017−2021)TeraScale (2005−2013)
コードネームVegaR600
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)12 12月 2007(16年 前)
今の価格$287 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とRadeon HD 2900 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とRadeon HD 2900 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320320
コア周波数データなし600 MHz
Boost周波数1400 MHzデータなし
トランジスタの数データなし720 million
技術プロセス7 nm80 nm
消費電力(TDP)15 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度データなし9.600
浮動小数点性能データなし384.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とRadeon HD 2900 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

Radeon RX Vega 5とRadeon HD 2900 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1600 MHz
メモリー帯域幅データなし51.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 5とRadeon HD 2900 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

APIサポート

Radeon RX Vega 5とRadeon HD 2900 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_110.0 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなしN/A
VulkanデータなしN/A

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびRadeon HD 2900 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+217%
6−7
−217%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Hitman 3 8
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 25
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 20
+233%
6−7
−233%
Red Dead Redemption 2 18
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 21
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 12
+200%
4−5
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 17
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12
+200%
4−5
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのRX Vega 5とATI HD 2900 PROの競争である:

  • RX Vega 5は1080pでは217%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.67 1.62
ノベルティ 7 1月 2020 12 12月 2007
プロセス 7 nm 80 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 200 ワット

Radeon RX Vega 5は、パフォーマンステストでRadeon HD 2900 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 5はノートブック用で、Radeon HD 2900 PROはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 5とRadeon HD 2900 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
ATI Radeon HD 2900 PRO
Radeon HD 2900 PRO

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 209 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon HD 2900 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 5又はRadeon HD 2900 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。