Radeon RX Vega 11対AMD 820M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とRadeon 820Mを比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.00

820Mは、RX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とRadeon 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位675667
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.97データなし
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3+ (2024)
コードネームRavenKrackan Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 5月 2018(7年 前)2 6月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とRadeon 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とRadeon 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704128
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1251 MHz2900 MHz
トランジスタの数4,940 millionデータなし
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)35 Wattデータなし
テクスチャリングの速度55.04データなし
浮動小数点性能1.761 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs44データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とRadeon 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースIGPデータなし
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とRadeon 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用7500 MHz
共有メモリー++
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とRadeon 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とRadeon 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.7 (6.4)データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とRadeon 820Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 5.00
Radeon 820M 5.23
+4.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2090
サンプル: 4294
Radeon 820M 2188
+4.7%
サンプル: 10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 11 5483
+40.1%
Radeon 820M 3913

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 11 3494
+10.7%
Radeon 820M 3155

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 11 20848
Radeon 820M 22769
+9.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびRadeon 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+180%
10
−180%
1440p6
+0%
6−7
+0%
4K12
+0%
12−14
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 86
+169%
30−35
−169%
Forza Horizon 4 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Fortnite 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 4 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 17
+6.3%
16
−6.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 9
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 42
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
14−16
+50%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 12
+50%
8−9
−50%
Hogwarts Legacy 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とRadeon 820Mの競争である:

  • RX Vega 11は1080pでは180%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 11の方が169%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 820Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 13テストでRX Vega 11が先行(23%)。
  • 28テストでRadeon 820Mが先行(50%)。
  • 15テスト(27%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.00 5.23
ノベルティ 10 5月 2018 2 6月 2024
プロセス 14 nm 4 nm

Radeon 820Mは 4.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 11 と Radeon 820M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Radeon 820Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 2017 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 11やRadeon 820Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。