Radeon RX Vega 11対GeForce 820M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とGeForce 820Mを比較した。

RX Vega 11
2017
65 Watt
5.49
+329%

RX Vega 11はGeForce 820Mをベンチマーク集計結果に基づき329%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 11とGeForce 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位574996
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.730.03
アーキテクチャーVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームVega Raven RidgeN15V-GM
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)7 1月 2014(10年 前)
今の価格$475 $490

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 11はGeForce 820Mより2333%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数70496
コア周波数データなし775 MHz
Boost周波数1240 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million585 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度61.6010.00
浮動小数点性能1,760 gflops240.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX Vega 11とGeForce 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1800 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 11とGeForce 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon RX Vega 11とGeForce 820MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimusデータなし+
GameWorksデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 11とGeForce 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce 820Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.49
+329%
GeForce 820M 1.28

Radeon RX Vega 11は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 820Mを329%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 11 2120
+327%
GeForce 820M 496

Radeon RX Vega 11は、PassmarkにおいてGeForce 820Mを327%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 11 5483
+333%
GeForce 820M 1267

Radeon RX Vega 11は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 820Mを333%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 11 3494
+290%
GeForce 820M 897

Radeon RX Vega 11は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 820Mを290%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 11 20848
+243%
GeForce 820M 6074

Radeon RX Vega 11は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 820Mを243%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
+70.6%
17
−70.6%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+500%
2−3
−500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 23
+360%
5−6
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 25
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 38
+1167%
3−4
−1167%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 33
+371%
7−8
−371%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 20
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 24−27
+118%
10−12
−118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 19
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 78
+2500%
3−4
−2500%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 8
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 17
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 24−27
+118%
10−12
−118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 29
+867%
3−4
−867%
Horizon Zero Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 15
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 24−27
+118%
10−12
−118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 12
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とGeForce 820Mの競争である:

  • RX Vega 11は1080pでは71%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは500%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 11の方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 11はすべての49でGeForce 820Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.49 1.28
ノベルティ 26 10月 2017 7 1月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでGeForce 820Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、GeForce 820Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 11とGeForce 820Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1696 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 768 票

1から5のスケールでGeForce 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はGeForce 820Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。