GeForce GTX 1050 Max-Q対GeForce RTX 4050 Mobile

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,34 Watt
10.54

GeForce RTX 4050 MobileはGeForce GTX 1050 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき270%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位403105
人気順の場所トップ100圏外74
お得感3.51データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace
コードネームN17P-G0 Max-QGN21-X2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2018(6年 前)3 1月 2023(1年 前)
今の価格$1085 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402560
コア周波数999 - 1189 MHzデータなし
Boost周波数1139 - 1328 MHz2370 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)34 - 40 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度53.12140.4
浮動小数点性能1,700 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数7000 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Max-Q 10.54
RTX 4050 Mobile 39.00
+270%

GeForce RTX 4050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Max-Qを270%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 4050 Mobile 30514
+327%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを327%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Max-Q 26081
RTX 4050 Mobile 85660
+228%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを228%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 4050 Mobile 22194
+293%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを293%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 4050 Mobile 136776
+286%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを286%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 Max-Q 318811
RTX 4050 Mobile 552112
+73.2%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを73%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Max-QおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−92%
96
+92%
1440p25
−96%
49
+96%
4K15
−107%
31
+107%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−544%
103
+544%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−86.5%
65−70
+86.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−631%
117
+631%
Battlefield 5 30−35
−282%
120−130
+282%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−155%
75−80
+155%
Cyberpunk 2077 16−18
−419%
83
+419%
Far Cry 5 37
−127%
80−85
+127%
Far Cry New Dawn 27−30
−234%
95−100
+234%
Forza Horizon 4 50−55
−190%
140−150
+190%
Hitman 3 20−22
−300%
80−85
+300%
Horizon Zero Dawn 40−45
−259%
150−160
+259%
Metro Exodus 44
−155%
110−120
+155%
Red Dead Redemption 2 44
−114%
90−95
+114%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−518%
204
+518%
Watch Dogs: Legion 35−40
−219%
118
+219%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−123%
65−70
+123%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−475%
92
+475%
Battlefield 5 30−35
−282%
120−130
+282%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−172%
75−80
+172%
Cyberpunk 2077 16−18
−344%
71
+344%
Far Cry 5 30
−180%
80−85
+180%
Far Cry New Dawn 27−30
−234%
95−100
+234%
Forza Horizon 4 97
−52.6%
140−150
+52.6%
Hitman 3 20−22
−135%
47
+135%
Horizon Zero Dawn 40−45
−259%
150−160
+259%
Metro Exodus 36
−211%
110−120
+211%
Red Dead Redemption 2 36
−161%
90−95
+161%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−409%
168
+409%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−346%
156
+346%
Watch Dogs: Legion 35−40
−159%
95−100
+159%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−331%
65−70
+331%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−338%
70
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−316%
75−80
+316%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65
+306%
Far Cry 5 22
−282%
80−85
+282%
Forza Horizon 4 50−55
−190%
140−150
+190%
Horizon Zero Dawn 40−45
−259%
150−160
+259%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−339%
145
+339%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−281%
80
+281%
Watch Dogs: Legion 35−40
−40.5%
52
+40.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−203%
90−95
+203%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry New Dawn 25
−264%
90−95
+264%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−320%
40−45
+320%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−617%
40−45
+617%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−392%
55−60
+392%
Cyberpunk 2077 5−6
−620%
36
+620%
Far Cry 5 22
−214%
69
+214%
Forza Horizon 4 20−22
−305%
80−85
+305%
Hitman 3 14−16
−257%
50−55
+257%
Horizon Zero Dawn 21−24
−286%
85−90
+286%
Metro Exodus 24
−204%
70−75
+204%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−460%
84
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−490%
59
+490%
Watch Dogs: Legion 6−7
−483%
35
+483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−235%
65−70
+235%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−290%
35−40
+290%
Far Cry New Dawn 8−9
−313%
30−35
+313%
Hitman 3 7−8
−357%
30−35
+357%
Horizon Zero Dawn 10−12
−345%
45−50
+345%
Shadow of the Tomb Raider 8
−313%
33
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−262%
47
+262%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−333%
24−27
+333%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−317%
24−27
+317%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Far Cry 5 6
−283%
21−24
+283%
Forza Horizon 4 12−14
−315%
50−55
+315%
Horizon Zero Dawn 10−12
−345%
45−50
+345%
Metro Exodus 12
−242%
40−45
+242%
Watch Dogs: Legion 4−5
−550%
26
+550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−250%
35−40
+250%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Max-QとRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RTX 4050 Mobileは1080pでは92%速い。
  • RTX 4050 Mobileは1440pでは96%速い。
  • RTX 4050 Mobileは4Kでは107%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4050 Mobileはすべての72でGTX 1050 Max-Qを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 10.54 39.00
ノベルティ 3 1月 2018 3 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 34 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4050 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 244 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1943 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Max-Q又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。