Radeon RX Vega 11対Intel Arc A370M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とArc A370Mを比較した。

RX Vega 11
2017
65 Watt
5.49

Arc A370MはRX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とArc A370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位603384
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2020)Xe HPG (2022−2023)
コードネームVega Raven RidgeAlchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)30 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7048
コア周波数データなし1550 MHz
Boost周波数1240 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)65 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
テクスチャリングの速度61.6099.20
浮動小数点性能1.971 gflops3.174 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし14000 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX Vega 11とArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.49
Arc A370M 13.26
+142%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2116
Arc A370M 5115
+142%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 11 5483
Arc A370M 12090
+120%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 11 3494
Arc A370M 8149
+133%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 11 20848
Arc A370M 35604
+70.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−39.3%
39
+39.3%
1440p5
−280%
19
+280%
4K10
−210%
31
+210%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−411%
46
+411%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−80%
35−40
+80%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−450%
33
+450%
Battlefield 5 23
−122%
50−55
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−167%
30−35
+167%
Cyberpunk 2077 9−10
−311%
37
+311%
Far Cry 5 22
−68.2%
35−40
+68.2%
Far Cry New Dawn 25
−72%
40−45
+72%
Forza Horizon 4 89
−14.6%
100−110
+14.6%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 30−35
−135%
80−85
+135%
Metro Exodus 33
−63.6%
50−55
+63.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−187%
40−45
+187%
Shadow of the Tomb Raider 38
−34.2%
50−55
+34.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−233%
20
+233%
Battlefield 5 14−16
−240%
50−55
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−167%
30−35
+167%
Cyberpunk 2077 9−10
−178%
25
+178%
Far Cry 5 19
−94.7%
35−40
+94.7%
Far Cry New Dawn 19
−126%
40−45
+126%
Forza Horizon 4 78
−30.8%
100−110
+30.8%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 30−35
−135%
80−85
+135%
Metro Exodus 12
−350%
50−55
+350%
Red Dead Redemption 2 14−16
−187%
40−45
+187%
Shadow of the Tomb Raider 17
−265%
62
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−227%
35−40
+227%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−200%
18
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−167%
30−35
+167%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21
+133%
Far Cry 5 14
−164%
35−40
+164%
Forza Horizon 4 29
−252%
100−110
+252%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 30−35
−135%
80−85
+135%
Shadow of the Tomb Raider 15
−253%
53
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−160%
26
+160%
Watch Dogs: Legion 45−50
+220%
15
−220%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−187%
40−45
+187%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−210%
30−35
+210%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
13
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−240%
16−18
+240%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−500%
80−85
+500%
Hitman 3 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 12−14
−167%
30−35
+167%
Metro Exodus 4−5
−600%
27−30
+600%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 37
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−240%
16−18
+240%
Watch Dogs: Legion 35−40
−174%
95−100
+174%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−160%
24−27
+160%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry New Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 2−3
−450%
10−12
+450%
Horizon Zero Dawn 10−12
−627%
80−85
+627%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 12
−75%
21−24
+75%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とArc A370Mの競争である:

  • Arc A370Mは1080pでは39%速い。
  • Arc A370Mは1440pでは280%速い。
  • Arc A370Mは4Kでは210%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 11の方が220%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A370Mの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX Vega 11が先行(1%)。
  • 68テストでArc A370Mが先行(97%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.49 13.26
ノベルティ 26 10月 2017 30 3月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 50 ワット

Arc A370Mは 141.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

Arc A370Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Arc A370Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 11とArc A370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
Intel Arc A370M
Arc A370M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1734 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はArc A370Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。