Radeon RX Vega 10対AMD R7 250X

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 10とRadeon R7 250Xを比較した。

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.23

R7 250Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega 10を大幅に39%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 10とRadeon R7 250Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位678589
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.63
電力効率29.485.12
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームRavenCape Verde
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日8 1月 2019(5年 前)13 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とRadeon R7 250Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とRadeon R7 250Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640640
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1301 MHz1000 MHz
トランジスタの数4,940 million1,500 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)10 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度52.0438.00
浮動小数点性能1.665 TFLOPS1.216 TFLOPS
ROPs816
TMUs4040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とRadeon R7 250Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし210 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とRadeon R7 250Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1625 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とRadeon R7 250Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

対応技術

Radeon RX Vega 10とRadeon R7 250XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMAオーディオデータなし+

API互換性

Radeon RX Vega 10とRadeon R7 250XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とRadeon R7 250Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.23
R7 250X 5.88
+39%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 10 1632
R7 250X 2268
+39%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 10 2272
R7 250X 2860
+25.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびRadeon R7 250Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−23.5%
21−24
+23.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Battlefield 5 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Hitman 3 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Red Dead Redemption 2 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
−35%
27−30
+35%
Watch Dogs: Legion 63
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 8
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Red Dead Redemption 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 14
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 41
−34.1%
55−60
+34.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とR7 250Xの競争である:

  • R7 250Xは1080pでは24%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.23 5.88
ノベルティ 8 1月 2019 13 2月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 80 ワット

RX Vega 10は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、700%消費電力が低い。

一方、R7 250Xは 39% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon R7 250Xは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 10はノートブック用で、Radeon R7 250Xはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 10とRadeon R7 250Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1062 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 162 票

1から5のスケールでRadeon R7 250Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 10又はRadeon R7 250Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。