Radeon RX Vega 10 ضد R7 250X

المركز في تصنيف الأداء	641	557
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.27	0.61
البنيان	Vega (2017−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	Cape Verde
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)	13 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$99
السعر الحالي	$449	$207 (2.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 10 له قيمة 272٪ أفضل للمال من R7 250X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	640
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.00	38.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,216 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 10 و Radeon R7 250X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1 x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	لايوجد بيانات	1
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort	لايوجد بيانات	-

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	-
CrossFire	لايوجد بيانات	1
Enduro	لايوجد بيانات	-
FreeSync	لايوجد بيانات	1
HD3D	لايوجد بيانات	-
PowerTune	لايوجد بيانات	-
TrueAudio	لايوجد بيانات	-
ZeroCore	لايوجد بيانات	-
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
Mantle	لايوجد بيانات	-

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 10 4.24

R7 250X 5.86
+38.2%

R7 250X يتفوق على RX Vega 10 بمقدار 38٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX Vega 10 1639

R7 250X 2268
+38.4%

R7 250X يتفوق على RX Vega 10 بمقدار 38% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 10 2272

R7 250X 2860
+25.9%

R7 250X يتفوق على RX Vega 10 بمقدار 26% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−23.5%

21−24
+23.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−33.3%

16−18
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Battlefield 5	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry New Dawn	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Horizon Zero Dawn	8 −25%	10−11 +25%
Red Dead Redemption 2	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	10 −20%	12−14 +20%
Watch Dogs: Legion	14 −28.6%	18−20 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	8 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	5 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	12 −33.3%	16−18 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 10 و R7 250X في الألعاب الشعبية:

R7 250X هو 24 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	4.24	5.86
الجِدة	26 أكتوبر 2017	13 فبراير 2014
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	80 واط