Radeon RX Vega 10対Radeon Pro WX 3200

性能のランキングでの位	639	543
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.29	3.14
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	Vega Raven Ridge	Polaris 12
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	26 １０月 2017(6年前)	26 ９月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199
今の価格	$449	$740 (3.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 3200はRX Vega 10より37%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	640
コア周波数	データなし	1082 MHz
Boost周波数	1300 MHz	データなし
トランジスタの数	4,940 million	2,200 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	52.00	41.44

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x8
幅	データなし	MXM Module
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon RX Vega 10とRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	6000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 10とRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort

APIサポート

Radeon RX Vega 10とRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.23

Pro WX 3200 6.27
+48.2%

Radeon Pro WX 3200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 10を48%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 10 1639

Pro WX 3200 2427
+48.1%

Radeon Pro WX 3200は、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 10を48%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 11391

Pro WX 3200 12538
+10.1%

Radeon Pro WX 3200は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 10を10%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 3389

Pro WX 3200 4338
+28%

Radeon Pro WX 3200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 10を28%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 2272

Pro WX 3200 3156
+38.9%

Radeon Pro WX 3200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 10を39%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 14835

Pro WX 3200 18866
+27.2%

Radeon Pro WX 3200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 10を27%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 10 113236
+7%

Pro WX 3200 105833

Radeon RX Vega 10は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro WX 3200を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 −11.8%	19 +11.8%
4K	5−6 −60%	8 +60%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12
+20%

10−11

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Battlefield 5	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12 −66.7%	20 +66.7%
Far Cry New Dawn	12 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 4	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	8 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	10 −50%	14−16 +50%
Watch Dogs: Legion	14 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	16 −25%	20−22 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Cyberpunk 2077	5 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	11 −63.6%	18 +63.6%
Far Cry New Dawn	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Forza Horizon 4	14 −50%	21−24 +50%
Hitman 3	7 −114%	14−16 +114%
Horizon Zero Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Metro Exodus	6 −66.7%	10 +66.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	5 −200%	14−16 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −25%	15 +25%
Watch Dogs: Legion	12 +33.3%	9−10 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −133%	7−8 +133%
Battlefield 5	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	10 −70%	17 +70%
Far Cry New Dawn	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −25%	10 +25%
Watch Dogs: Legion	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry New Dawn	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とPro WX 3200の競争である：

Pro WX 3200は1080pにおいてRX Vega 10より11.8%速い。
Pro WX 3200は4KにおいてRX Vega 10より60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 10はPro WX 3200よりも71.4%速い。
Far Cry New Dawnにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro WX 3200はRX Vega 10よりも250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

7テストでRX Vega 10が先行（12%）。
53テストでPro WX 3200が先行（88%）。

メリットとデメリット

性能評価	4.23	6.27
ノベルティ	26 １０月 2017	26 ９月 2019
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	15 ワット	65 ワット