Radeon RX Vega 10対Quadro M520

性能のランキングでの位	643	606
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.26	データなし
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Vega Raven Ridge	GM108
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	26 １０月 2017(6年前)	13 １月 2017(7年前)
今の価格	$449	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とQuadro M520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とQuadro M520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
コア周波数	データなし	756 MHz
Boost周波数	1300 MHz	1019 MHz
トランジスタの数	4,940 million	データなし
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	52.00	16.66

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とQuadro M520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	IGP	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon RX Vega 10とQuadro M520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	5012 MHz
メモリー帯域幅	データなし	40 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 10とQuadro M520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon RX Vega 10とQuadro M520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Stereo	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon RX Vega 10とQuadro M520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	データなし	5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とQuadro M520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.24

Quadro M520 4.84
+14.2%

Quadro M520は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 10を14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 10 1639

Quadro M520 1870
+14.1%

Quadro M520は、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 10を14%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 3389
+27.5%

Quadro M520 2658

Radeon RX Vega 10は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M520を28%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 11391
+1%

Quadro M520 11278

Radeon RX Vega 10は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro M520を1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 2272

Quadro M520 2342
+3.1%

Quadro M520は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 10を3%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 14835
+10.8%

Quadro M520 13394

Radeon RX Vega 10は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M520を11%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 10 113236

Quadro M520 166193
+46.8%

Quadro M520は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 10を47%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RX Vega 10 25

Quadro M520 28
+11.2%

Quadro M520は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 10を11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびQuadro M520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 −29.4%	22 +29.4%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12
+50%

8−9

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	18 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	28 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	21 +110%	10−11 −110%
Red Dead Redemption 2	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	14 +100%	7−8 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	8 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	8 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	5 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	6 −100%	12−14 +100%
Forza Horizon 4	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	22 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	11 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	7 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	12 +71.4%	7−8 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	14−16 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−18.2%

12−14
+18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とQuadro M520の競争である：

Quadro M520は1080pでは29%速い。
Quadro M520は4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 10はQuadro M520よりも200%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro M520はRX Vega 10よりも129%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

19テストでRX Vega 10が先行（29%）。
36テストでQuadro M520が先行（55%）。
10テスト（15%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	4.24	4.84
ノベルティ	26 １０月 2017	13 １月 2017
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	25 ワット