Radeon RX 7900M対Intel Arc 8-Core iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 7900MとArc 8-Core iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7900M
2023
16 ギガバイト GDDR6,180 Watt
60.12
+225%

RX 7900MはArc 8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき225%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7900MとArc 8-Core iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33301
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.99データなし
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Xe LPG (2023)
コードネームNavi 31Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日19 10月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7900MとArc 8-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7900MとArc 8-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46088
コア周波数1825 MHzデータなし
Boost周波数2090 MHz2300 MHz
トランジスタの数57,700 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)180 Wattデータなし
テクスチャリングの速度601.9データなし
浮動小数点性能38.52 TFLOPSデータなし
ROPs192データなし
TMUs288データなし
Ray Tracing Cores72データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7900MとArc 8-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7900MとArc 8-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2250 MHzデータなし
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7900MとArc 8-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

API互換性

Radeon RX 7900MとArc 8-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7900MとArc 8-Core iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7900M 60.12
+225%
Arc 8-Core iGPU 18.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7900M 59943
+384%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7900M 50241
+487%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Time Spy Graphics

RX 7900M 19434
+493%
Arc 8-Core iGPU 3277

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7900MおよびArc 8-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD158
+339%
36
−339%
1440p116
+480%
20
−480%
4K92
+513%
15
−513%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+438%
26
−438%
Elden Ring 220−230
+653%
30
−653%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 140−150
+509%
23
−509%
Forza Horizon 4 300−350
+358%
71
−358%
Metro Exodus 120−130
+218%
40
−218%
Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%
Valorant 270−280
+263%
75−80
−263%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 131
+470%
23
−470%
Dota 2 139
+456%
25
−456%
Elden Ring 220−230
+290%
55−60
−290%
Far Cry 5 84
+147%
34
−147%
Fortnite 230−240
+138%
95−100
−138%
Forza Horizon 4 300−350
+451%
59
−451%
Grand Theft Auto V 139
+456%
25
−456%
Metro Exodus 120−130
+338%
29
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+69.3%
120−130
−69.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+200%
55−60
−200%
Valorant 270−280
+263%
75−80
−263%
World of Tanks 270−280
+25.7%
220−230
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 130
+294%
30−35
−294%
Far Cry 5 110−120
+85.9%
60−65
−85.9%
Forza Horizon 4 344
+648%
46
−648%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+69.3%
120−130
−69.3%
Valorant 270−280
+263%
75−80
−263%

1440p
High Preset

Dota 2 106
+864%
11
−864%
Elden Ring 140−150
+390%
30−33
−390%
Grand Theft Auto V 106
+864%
11
−864%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
+312%
16−18
−312%
World of Tanks 350−400
+213%
120−130
−213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike 2 85
+467%
14−16
−467%
Far Cry 5 160−170
+233%
45−50
−233%
Forza Horizon 4 249
+730%
30
−730%
Metro Exodus 110−120
+176%
40−45
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+400%
24−27
−400%
Valorant 230−240
+402%
45−50
−402%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+373%
14−16
−373%
Dota 2 146
+1522%
9
−1522%
Elden Ring 75−80
+485%
12−14
−485%
Grand Theft Auto V 146
+1522%
9
−1522%
Metro Exodus 55−60
+338%
12−14
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+280%
55−60
−280%
Red Dead Redemption 2 45−50
+283%
12−14
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+1522%
9
−1522%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+328%
18−20
−328%
Counter-Strike 2 70−75
+373%
14−16
−373%
Far Cry 5 100−110
+338%
24−27
−338%
Fortnite 95−100
+336%
21−24
−336%
Forza Horizon 4 131
+773%
15
−773%
Valorant 130−140
+505%
21−24
−505%

これが人気ゲームでのRX 7900MとArc 8-Core iGPUの競争である:

  • RX 7900Mは1080pでは339%速い。
  • RX 7900Mは1440pでは480%速い。
  • RX 7900Mは4Kでは513%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7900Mの方が1522%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7900Mはすべての55でArc 8-Core iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 60.12 18.52
ノベルティ 19 10月 2023 14 12月 2023

RX 7900Mは 224.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Core iGPUはほうが1ヶ月長い。

Radeon RX 7900Mは、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 7900MとArc 8-Core iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 62 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 50 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7900M又はArc 8-Core iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。