Radeon RX 7600対Qualcomm Adreno 685

VS

パフォーマンス・スコア

RX 7600
2023
8 ギガバイト GDDR6,165 Watt
42.14
+1467%

Radeon RX 7600はQualcomm Adreno 685をベンチマーク集計結果に基づき1467%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 7600とQualcomm Adreno 685のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80773
人気順の場所66トップ100圏外
お得感38.240.66
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022)データなし
コードネームNavi 33データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日24 5月 2023(1年 前)6 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$269 データなし
今の価格$352 (1.3x)$1429

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はQualcomm Adreno 685より5694%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048データなし
コア周波数1720 MHzデータなし
Boost周波数2655 MHzデータなし
トランジスタの数13,300 millionデータなし
技術プロセス6 nm7 nm
消費電力(TDP)165 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度339.8データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とQualcomm Adreno 685の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ204 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 7600とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数18000 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX 7600とQualcomm Adreno 685で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1データなし
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 7600とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とQualcomm Adreno 685のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7600 42.14
+1467%
Qualcomm Adreno 685 2.69

Radeon RX 7600は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 685を1467%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 7600 16275
+1725%
Qualcomm Adreno 685 892

Radeon RX 7600は、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 685を1725%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7600 43430
+2154%
Qualcomm Adreno 685 1927

Radeon RX 7600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 685を2154%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7600およびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+1613%
8−9
−1613%
1440p68
+1600%
4−5
−1600%
4K38
+1800%
2−3
−1800%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75 データなし
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Battlefield 5 130−140 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 データなし
Cyberpunk 2077 117 データなし
Far Cry 5 90−95 データなし
Far Cry New Dawn 100−110 データなし
Forza Horizon 4 150−160 データなし
Hitman 3 85−90 データなし
Horizon Zero Dawn 323 データなし
Metro Exodus 110−120
+1571%
7−8
−1571%
Red Dead Redemption 2 95−100 データなし
Shadow of the Tomb Raider 284 データなし
Watch Dogs: Legion 100−110 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75 データなし
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Battlefield 5 130−140 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 データなし
Cyberpunk 2077 100 データなし
Far Cry 5 90−95 データなし
Far Cry New Dawn 100−110 データなし
Forza Horizon 4 150−160 データなし
Hitman 3 85−90 データなし
Horizon Zero Dawn 170−180 データなし
Metro Exodus 77
+1825%
4−5
−1825%
Red Dead Redemption 2 95−100 データなし
Shadow of the Tomb Raider 230 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 210 データなし
Watch Dogs: Legion 100−110 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75 データなし
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 データなし
Cyberpunk 2077 90 データなし
Far Cry 5 90−95 データなし
Forza Horizon 4 150−160 データなし
Horizon Zero Dawn 172 データなし
Shadow of the Tomb Raider 199 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 123 データなし
Watch Dogs: Legion 100−110 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 データなし
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 56 データなし
Far Cry 5 115 データなし
Forza Horizon 4 85−90 データなし
Hitman 3 55−60 データなし
Horizon Zero Dawn 127 データなし
Metro Exodus 118
+1586%
7−8
−1586%
Shadow of the Tomb Raider 129
+1513%
8−9
−1513%
The Witcher 3: Wild Hunt 86 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 35−40 データなし
Hitman 3 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Horizon Zero Dawn 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 42
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1867%
3−4
−1867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 24−27 データなし
Forza Horizon 4 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Horizon Zero Dawn 72 データなし
Metro Exodus 62 データなし
Watch Dogs: Legion 21−24 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

これが人気ゲームでのRX 7600とQualcomm Adreno 685の競争である:

  • RX 7600は1080pでは1613%速い。
  • RX 7600は1440pでは1600%速い。
  • RX 7600は4Kでは1800%速い。

メリットとデメリット


性能評価 42.14 2.69
ノベルティ 24 5月 2023 6 12月 2018
プロセス 6 nm 7 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 7 ワット

Radeon RX 7600は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 685を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7600はパソコン用で、Qualcomm Adreno 685はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 7600とQualcomm Adreno 685のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1373 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 685を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 7600又はQualcomm Adreno 685について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。