Radeon RX 6950 XT対AMD RX 9070

累積業績評価

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX 9070の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6950 XT
2022
16 ギガバイト GDDR6,335 Watt
62.98
+10.6%

RX 6950 XTはRX 9070をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX 9070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2333
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.3063.73
電力効率14.9220.54
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 4.0 (2025)
コードネームNavi 21Navi 48
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 5月 2022(2年 前)6 3月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$1,099 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070はRX 6950 XTより133%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6950 XTとRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6950 XTとRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203584
コア周波数1925 MHz1330 MHz
Boost周波数2324 MHz2520 MHz
トランジスタの数26,800 million53,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)335 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度743.7564.5
浮動小数点性能23.8 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs128128
TMUs320224
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Cores8056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6950 XTとRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mm267 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2250 MHz2518 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s644.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6950 XTとRadeon RX 9070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6950 XT 62.98
+10.6%
RX 9070 56.95

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6950 XT 28142
+10.6%
RX 9070 25448

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6950 XTおよびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD218
+14.7%
190−200
−14.7%
1440p134
+11.7%
120−130
−11.7%
4K84
+12%
75−80
−12%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.04
−74.5%
2.89
+74.5%
1440p8.20
−79.3%
4.58
+79.3%
4K13.08
−78.7%
7.32
+78.7%
  • RX 9070のフレーム単価は1080pの方が74%低い。
  • RX 9070のフレーム単価は1440pの方が79%低い。
  • RX 9070のフレーム単価は4Kの方が79%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 347
+80.7%
190−200
−80.7%
Counter-Strike 2 351
+14.3%
300−350
−14.3%
Cyberpunk 2077 161
+4.5%
150−160
−4.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 257
+33.9%
190−200
−33.9%
Battlefield 5 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%
Counter-Strike 2 339
+10.4%
300−350
−10.4%
Cyberpunk 2077 143
−7.7%
150−160
+7.7%
Far Cry 5 181
+7.1%
160−170
−7.1%
Fortnite 300−350
+1.7%
290−300
−1.7%
Forza Horizon 4 270−280
+11.6%
240−250
−11.6%
Forza Horizon 5 237
+30.9%
180−190
−30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+12.8%
300−350
−12.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 159
−20.8%
190−200
+20.8%
Battlefield 5 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%
Counter-Strike 2 318
+3.6%
300−350
−3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 128
−20.3%
150−160
+20.3%
Dota 2 199
+17.1%
170−180
−17.1%
Far Cry 5 173
+2.4%
160−170
−2.4%
Fortnite 300−350
+1.7%
290−300
−1.7%
Forza Horizon 4 270−280
+11.6%
240−250
−11.6%
Forza Horizon 5 229
+26.5%
180−190
−26.5%
Grand Theft Auto V 172
+4.2%
160−170
−4.2%
Metro Exodus 189
+21.2%
150−160
−21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+47.5%
250−260
−47.5%
Valorant 350−400
+12.8%
300−350
−12.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%
Cyberpunk 2077 122
−26.2%
150−160
+26.2%
Dota 2 167
+11.3%
150−160
−11.3%
Far Cry 5 164
−3%
160−170
+3%
Forza Horizon 4 270−280
+11.6%
240−250
−11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−18.1%
250−260
+18.1%
Valorant 350−400
+12.8%
300−350
−12.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+1.7%
290−300
−1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 236
+26.9%
180−190
−26.9%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+10%
450−500
−10%
Grand Theft Auto V 153
+17.7%
130−140
−17.7%
Metro Exodus 120
+16.5%
100−110
−16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+18%
400−450
−18%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+12.3%
150−160
−12.3%
Cyberpunk 2077 93
+6.9%
85−90
−6.9%
Far Cry 5 163
+9.4%
140−150
−9.4%
Forza Horizon 4 230−240
+14.1%
200−210
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+15.6%
140−150
−15.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 60−65
+14.3%
55−60
−14.3%
Counter-Strike 2 58
−43.1%
80−85
+43.1%
Grand Theft Auto V 174
+16%
150−160
−16%
Metro Exodus 77
+16.7%
65−70
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+17.1%
120−130
−17.1%
Valorant 300−350
+1.2%
300−350
−1.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+15.3%
110−120
−15.3%
Counter-Strike 2 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Cyberpunk 2077 46
+12.2%
40−45
−12.2%
Dota 2 141
+17.5%
120−130
−17.5%
Far Cry 5 124
+27.8%
95−100
−27.8%
Forza Horizon 4 180−190
+20.4%
150−160
−20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのRX 6950 XTとRX 9070の競争である:

  • RX 6950 XTは1080pでは15%速い。
  • RX 6950 XTは1440pでは12%速い。
  • RX 6950 XTは4Kでは12%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6950 XTの方が81%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでRX 6950 XTが先行(75%)。
  • 7テストでRX 9070が先行(12%)。
  • 8テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 62.98 56.95
ノベルティ 10 5月 2022 6 3月 2025
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 335 ワット 220 ワット

RX 6950 XTは 10.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 9070は2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、52.3%消費電力が低い。

Radeon RX 6950 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 9070を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2797 票

1から5のスケールでRadeon RX 6950 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 票

1から5のスケールでRadeon RX 9070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6950 XTやRadeon RX 9070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。