Radeon RX 6900 XT対NVIDIA Tesla P40

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6900 XTとTesla P40を比較した。

RX 6900 XT
2020,$999
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
63.82
+130%

6900 XTはP40をベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6900 XTとTesla P40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位36231
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価29.431.01
電力効率16.368.53
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)Pascal (2016−2021)
コードネームNavi 21GP102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日28 10月 2020(5年 前)13 9月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$999 $5,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはTesla P40より2814%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとTesla P40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとTesla P40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203840
コア周波数1825 MHz1303 MHz
Boost周波数2250 MHz1531 MHz
トランジスタの数26,800 million11,800 million
技術プロセス7 nm16 nm
消費電力(TDP)300 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度720.0367.4
浮動小数点性能23.04 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320240
Ray Tracing Cores80データなし
L0 Cache1.3 メガバイトデータなし
L1 Cache1 メガバイト1.4 メガバイト
L2 Cache4 メガバイト3 メガバイト
L3 Cache128 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとTesla P40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6900 XTとTesla P40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数2000 MHz1808 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s347.1 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 6900 XTとTesla P40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6900 XTとTesla P40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとTesla P40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6900 XT 63.82
+130%
Tesla P40 27.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6900 XT 26688
+130%
サンプル: 7610
Tesla P40 11595
サンプル: 24

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびTesla P40のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD199
+134%
85−90
−134%
1440p137
+149%
55−60
−149%
4K85
+143%
35−40
−143%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.02
+1236%
67.05
−1236%
1440p7.29
+1321%
103.62
−1321%
4K11.75
+1285%
162.83
−1285%
  • RX 6900 XTのフレーム単価は1080pの方が1236%低い。
  • RX 6900 XTのフレーム単価は1440pの方が1321%低い。
  • RX 6900 XTのフレーム単価は4Kの方が1285%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+137%
130−140
−137%
Cyberpunk 2077 160−170
+148%
65−70
−148%
Hogwarts Legacy 150−160
+138%
65−70
−138%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+144%
80−85
−144%
Counter-Strike 2 300−350
+137%
130−140
−137%
Cyberpunk 2077 160−170
+148%
65−70
−148%
Far Cry 5 190−200
+140%
80−85
−140%
Fortnite 300−350
+132%
130−140
−132%
Forza Horizon 4 283
+136%
120−130
−136%
Forza Horizon 5 190−200
+141%
80−85
−141%
Hogwarts Legacy 150−160
+138%
65−70
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+132%
75−80
−132%
Valorant 350−400
+142%
150−160
−142%

Full HD
High

Battlefield 5 196
+131%
85−90
−131%
Counter-Strike 2 300−350
+137%
130−140
−137%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+133%
120−130
−133%
Cyberpunk 2077 160−170
+148%
65−70
−148%
Dota 2 160−170
+141%
70−75
−141%
Far Cry 5 190−200
+140%
80−85
−140%
Fortnite 300−350
+132%
130−140
−132%
Forza Horizon 4 279
+133%
120−130
−133%
Forza Horizon 5 190−200
+141%
80−85
−141%
Grand Theft Auto V 160−170
+141%
70−75
−141%
Hogwarts Legacy 150−160
+138%
65−70
−138%
Metro Exodus 164
+134%
70−75
−134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+132%
75−80
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+131%
140−150
−131%
Valorant 350−400
+142%
150−160
−142%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+132%
85−90
−132%
Cyberpunk 2077 160−170
+148%
65−70
−148%
Dota 2 160−170
+141%
70−75
−141%
Far Cry 5 190−200
+140%
80−85
−140%
Forza Horizon 4 248
+148%
100−105
−148%
Hogwarts Legacy 150−160
+138%
65−70
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+132%
75−80
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+134%
70−75
−134%
Valorant 411
+142%
170−180
−142%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+132%
130−140
−132%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+131%
85−90
−131%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+140%
210−220
−140%
Grand Theft Auto V 130−140
+149%
55−60
−149%
Metro Exodus 102
+155%
40−45
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 400−450
+136%
190−200
−136%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+131%
85−90
−131%
Cyberpunk 2077 90−95
+163%
35−40
−163%
Far Cry 5 160−170
+136%
70−75
−136%
Forza Horizon 4 231
+131%
100−105
−131%
Hogwarts Legacy 85−90
+143%
35−40
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+138%
65−70
−138%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+132%
65−70
−132%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+149%
35−40
−149%
Grand Theft Auto V 150−160
+142%
65−70
−142%
Hogwarts Legacy 45−50
+167%
18−20
−167%
Metro Exodus 67
+148%
27−30
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+144%
50−55
−144%
Valorant 300−350
+134%
140−150
−134%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+144%
55−60
−144%
Counter-Strike 2 85−90
+149%
35−40
−149%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Dota 2 150−160
+145%
65−70
−145%
Far Cry 5 100−110
+131%
45−50
−131%
Forza Horizon 4 162
+131%
70−75
−131%
Hogwarts Legacy 45−50
+167%
18−20
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+140%
40−45
−140%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+163%
30−33
−163%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとTesla P40の競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは134%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは149%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは143%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 63.82 27.73
ノベルティ 28 10月 2020 13 9月 2016
最大メモリー容量 16 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 7 nm 16 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 250 ワット

RX 6900 XTは 130.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Tesla P40は50%高い最大VRAM量を持っています、20%消費電力が低い。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでTesla P40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6900 XTはパソコン用で、Tesla P40はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4373 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 214 票

1から5のスケールでTesla P40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6900 XTやTesla P40に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。