Radeon RX 6800S対T550 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6800SとT550 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6800S
2021
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
40.03
+289%

RX 6800SはT550 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき289%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6800SとT550 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位95408
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 23TU117
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2021(3年 前)27 5月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800SとT550 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800SとT550 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1800 MHz1065 MHz
Boost周波数1975 MHz1665 MHz
トランジスタの数11,060 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt25 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度268.8106.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800SとT550 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon RX 6800SとT550 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数16000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6800SとT550 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX 6800SとT550 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800SとT550 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800S 40.03
+289%
T550 Mobile 10.30

Radeon RX 6800Sは、ベンチマークを合わせた結果、T550 Mobileを289%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800S 36101
+348%
T550 Mobile 8067

Radeon RX 6800Sは、3DMark 11 Performance GPUにおいてT550 Mobileを348%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800S 82247
+227%
T550 Mobile 25155

Radeon RX 6800Sは、3DMark Vantage PerformanceにおいてT550 Mobileを227%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800S 26511
+442%
T550 Mobile 4890

Radeon RX 6800Sは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてT550 Mobileを442%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800S 163510
+392%
T550 Mobile 33219

Radeon RX 6800Sは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてT550 Mobileを392%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800SおよびT550 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+117%
53
−117%
1440p78
+333%
18−21
−333%
4K39
+290%
10−12
−290%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+281%
21−24
−281%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+267%
14−16
−267%
Battlefield 5 120−130
+275%
30−35
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+281%
21−24
−281%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Far Cry New Dawn 110−120
+279%
27−30
−279%
Forza Horizon 4 190−200
+280%
50−55
−280%
Hitman 3 70−75
+268%
18−20
−268%
Horizon Zero Dawn 160−170
+272%
40−45
−272%
Metro Exodus 120−130
+275%
30−35
−275%
Red Dead Redemption 2 110−120
+279%
27−30
−279%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+273%
51
−273%
Watch Dogs: Legion 140−150
+278%
35−40
−278%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+281%
21−24
−281%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+267%
14−16
−267%
Battlefield 5 120−130
+275%
30−35
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+281%
21−24
−281%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Far Cry New Dawn 110−120
+279%
27−30
−279%
Forza Horizon 4 190−200
+280%
50−55
−280%
Hitman 3 70−75
+268%
18−20
−268%
Horizon Zero Dawn 160−170
+272%
40−45
−272%
Metro Exodus 120−130
+275%
30−35
−275%
Red Dead Redemption 2 110−120
+279%
27−30
−279%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+281%
42
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+275%
40
−275%
Watch Dogs: Legion 140−150
+278%
35−40
−278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+281%
21−24
−281%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+267%
14−16
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+281%
21−24
−281%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Forza Horizon 4 190−200
+280%
50−55
−280%
Horizon Zero Dawn 160−170
+272%
40−45
−272%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+261%
36
−261%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+275%
20
−275%
Watch Dogs: Legion 140−150
+278%
35−40
−278%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+279%
27−30
−279%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+275%
20−22
−275%
Far Cry New Dawn 65−70
+282%
16−18
−282%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 70−75
+268%
18−20
−268%
Hitman 3 50−55
+285%
12−14
−285%
Horizon Zero Dawn 80−85
+281%
21−24
−281%
Metro Exodus 55−60
+267%
14−16
−267%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+250%
10−11
−250%
Watch Dogs: Legion 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+282%
16−18
−282%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 27−30
+286%
7−8
−286%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+264%
10−12
−264%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 50−55
+285%
12−14
−285%
Horizon Zero Dawn 40−45
+264%
10−12
−264%
Metro Exodus 35−40
+250%
10−11
−250%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+250%
10−11
−250%

これが人気ゲームでのRX 6800SとT550 Mobileの競争である:

  • RX 6800Sは1080pでは117%速い。
  • RX 6800Sは1440pでは333%速い。
  • RX 6800Sは4Kでは290%速い。

メリットとデメリット


性能評価 40.03 10.30
ノベルティ 1 6月 2021 27 5月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 25 ワット

Radeon RX 6800Sは、パフォーマンステストでT550 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6800SとT550 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 136 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

1から5のスケールでT550 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6800S又はT550 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。