Radeon RX 6800対T600

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6800
2020
16 ギガバイト GDDR6,250 Watt
57.69
+245%

Radeon RX 6800はT600をベンチマーク集計結果に基づき245%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6800とT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32303
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感22.2825.72
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 21TU117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 11月 2020(3年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$579 データなし
今の価格$781 (1.3x)$143

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T600はRX 6800より15%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800とT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800とT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840640
コア周波数1815 MHz735 MHz
Boost周波数2105 MHz1335 MHz
トランジスタの数26,800 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)250 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度505.253.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800とT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 6800とT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6800とT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6800とT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800とT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800 57.69
+245%
T600 16.73

Radeon RX 6800は、ベンチマークを合わせた結果、T600を245%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6800 22280
+245%
T600 6463

Radeon RX 6800は、PassmarkにおいてT600を245%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800 55084
+534%
T600 8694

Radeon RX 6800は、3DMark 11 Performance GPUにおいてT600を534%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800 106236
T600 344838
+225%

T600は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6800を225%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 45441
+594%
T600 6552

Radeon RX 6800は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてT600を594%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 205274
+402%
T600 40917

Radeon RX 6800は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてT600を402%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6800 531548
+74.4%
T600 304731

Radeon RX 6800は、3DMark Ice Storm GPUにおいてT600を74%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800およびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD170
+209%
55
−209%
1440p102
+343%
23
−343%
4K61
+190%
21
−190%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 データなし データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla データなし データなし
Battlefield 5 データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Hitman 3 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Metro Exodus データなし データなし
Red Dead Redemption 2 データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla データなし データなし
Battlefield 5 データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Hitman 3 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Metro Exodus データなし データなし
Red Dead Redemption 2 データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
The Witcher 3: Wild Hunt データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
The Witcher 3: Wild Hunt データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 データなし データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Hitman 3 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Metro Exodus データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
The Witcher 3: Wild Hunt データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 データなし データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし
Hitman 3 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
The Witcher 3: Wild Hunt データなし データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Metro Exodus データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 データなし データなし

これが人気ゲームでのRX 6800とT600の競争である:

  • RX 6800は1080pでは209%速い。
  • RX 6800は1440pでは343%速い。
  • RX 6800は4Kでは190%速い。

メリットとデメリット


性能評価 57.69 16.73
ノベルティ 18 11月 2020 12 4月 2021
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 40 ワット

Radeon RX 6800は、パフォーマンステストでT600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6800とT600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA T600
T600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1612 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 651 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6800又はT600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。