Radeon RX 6800対AMD RX 6650M XT

性能のランキングでの位	49	87
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	50.06	データなし
電力効率	15.76	25.32
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Navi 21	Navi 23
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	28 １０月 2020(4年前)	4 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$579	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800とRadeon RX 6650M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800とRadeon RX 6650M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	2048
コア周波数	1700 MHz	2068 MHz
Boost周波数	2105 MHz	2416 MHz
トランジスタの数	26,800 million	11,060 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	505.2	309.2
浮動小数点性能	16.17 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	128
Ray Tracing Cores	60	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800とRadeon RX 6650M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800とRadeon RX 6650M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6800とRadeon RX 6650M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6800とRadeon RX 6650M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800とRadeon RX 6650M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6800 49.50
+29.6%

RX 6650M XT 38.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6800 22134
+29.7%

RX 6650M XT 17070

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800およびRadeon RX 6650M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	174 +33.8%	130−140 −33.8%
1440p	101 +34.7%	75−80 −34.7%
4K	62 +37.8%	45−50 −37.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.33	データなし
1440p	5.73	データなし
4K	9.34	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	262 +110%	120−130 −110%
Counter-Strike 2	350 +52.2%	230−240 −52.2%
Cyberpunk 2077	135 +39.2%	95−100 −39.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +58.4%	120−130 −58.4%
Battlefield 5	150−160 +14.6%	130−140 −14.6%
Counter-Strike 2	349 +51.7%	230−240 −51.7%
Cyberpunk 2077	115 +18.6%	95−100 −18.6%
Far Cry 5	197 +55.1%	120−130 −55.1%
Fortnite	230−240 +33%	170−180 −33%
Forza Horizon 4	200−210 +29.7%	150−160 −29.7%
Forza Horizon 5	232 +82.7%	120−130 −82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.3%	150−160 −11.3%
Valorant	290−300 +24.3%	230−240 −24.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120 −4.2%	120−130 +4.2%
Battlefield 5	150−160 +14.6%	130−140 −14.6%
Counter-Strike 2	259 +12.6%	230−240 −12.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	104 +7.2%	95−100 −7.2%
Dota 2	145 −0.7%	140−150 +0.7%
Far Cry 5	186 +46.5%	120−130 −46.5%
Fortnite	230−240 +33%	170−180 −33%
Forza Horizon 4	200−210 +29.7%	150−160 −29.7%
Forza Horizon 5	210 +65.4%	120−130 −65.4%
Grand Theft Auto V	159 +19.5%	130−140 −19.5%
Metro Exodus	147 +48.5%	95−100 −48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.3%	150−160 −11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 +81.8%	140−150 −81.8%
Valorant	290−300 +24.3%	230−240 −24.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +14.6%	130−140 −14.6%
Cyberpunk 2077	99 +2.1%	95−100 −2.1%
Dota 2	128 −14.1%	140−150 +14.1%
Far Cry 5	174 +37%	120−130 −37%
Forza Horizon 4	200−210 +29.7%	150−160 −29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.3%	150−160 −11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +2.7%	140−150 −2.7%
Valorant	290−300 +24.3%	230−240 −24.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240
+33%

170−180

−33%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	175 +62%	100−110 −62%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +34.5%	280−290 −34.5%
Grand Theft Auto V	125 +48.8%	80−85 −48.8%
Metro Exodus	89 +45.9%	60−65 −45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +24.2%	260−270 −24.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +25%	100−110 −25%
Cyberpunk 2077	74 +51%	45−50 −51%
Far Cry 5	163 +64.6%	95−100 −64.6%
Forza Horizon 4	160−170 +40.3%	110−120 −40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +43%	75−80 −43%

1440p
Epic Preset

Fortnite

140−150
+34.5%

110−120

−34.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Counter-Strike 2	47 −4.3%	45−50 +4.3%
Grand Theft Auto V	132 +45.1%	90−95 −45.1%
Metro Exodus	55 +44.7%	35−40 −44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +50%	65−70 −50%
Valorant	300−350 +22.5%	240−250 −22.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +36.4%	65−70 −36.4%
Counter-Strike 2	65−70 +38.8%	45−50 −38.8%
Cyberpunk 2077	34 +54.5%	21−24 −54.5%
Dota 2	102 −12.7%	110−120 +12.7%
Far Cry 5	91 +65.5%	55−60 −65.5%
Forza Horizon 4	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+41.8%

55−60

−41.8%

これが人気ゲームでのRX 6800とRX 6650M XTの競争である：

RX 6800は1080pでは34%速い。
RX 6800は1440pでは35%速い。
RX 6800は4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6800の方が110%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6650M XTの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでRX 6800が先行（89%）。
5テストでRX 6650M XTが先行（8%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	49.50	38.18
ノベルティ	28 １０月 2020	4 １月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	250 ワット	120 ワット