Radeon RX 6800対Arc A380

性能のランキングでの位	32	174
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	22.29	14.18
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	Navi 21	DG2-128
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 １１月 2020(3年前)	14 ６月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$579	$149
今の価格	$781 (1.3x)	$591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6800はArc A380より57%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	1024
コア周波数	1815 MHz	2000 MHz
Boost周波数	2105 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	26,800 million	7,200 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	505.2	131.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800とArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	222 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6800とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	15500 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	186.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 6800とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

APIサポート

Radeon RX 6800とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800とArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800 57.70
+94%

Arc A380 29.74

Radeon RX 6800は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A380を94%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6800 22284
+257%

Arc A380 6238

Radeon RX 6800は、PassmarkにおいてArc A380を257%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800 55084
+297%

Arc A380 13892

Radeon RX 6800は、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A380を297%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800 106236
+96.8%

Arc A380 53979

Radeon RX 6800は、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A380を97%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 45441
+347%

Arc A380 10174

Radeon RX 6800は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A380を347%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 205274
+238%

Arc A380 60804

Radeon RX 6800は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A380を238%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6800 531548
+13.9%

Arc A380 466666

Radeon RX 6800は、3DMark Ice Storm GPUにおいてArc A380を14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	170 +278%	45 −278%
1440p	102 +104%	50−55 −104%
4K	61 +103%	30−35 −103%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

260−270
+92.6%

135

−92.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +80.3%	61 −80.3%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +90%	50 −90%
Battlefield 5	180−190 +85.6%	95−100 −85.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +80.3%	60−65 −80.3%
Cyberpunk 2077	220−230 +91.3%	115 −91.3%
Far Cry 5	120−130 +79.1%	65−70 −79.1%
Far Cry New Dawn	140−150 +84.2%	75−80 −84.2%
Forza Horizon 4	140−150 +84.2%	76 −84.2%
Hitman 3	110−120 +80.3%	60−65 −80.3%
Horizon Zero Dawn	190−200 +88.1%	101 −88.1%
Metro Exodus	180−190 +93.5%	90−95 −93.5%
Red Dead Redemption 2	140−150 +81.8%	75−80 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +91.5%	94 −91.5%
Watch Dogs: Legion	100−105 +81.8%	55 −81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +90%	50 −90%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +89.2%	37 −89.2%
Battlefield 5	180−190 +85.6%	95−100 −85.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +80.3%	60−65 −80.3%
Cyberpunk 2077	200−210 +92.3%	104 −92.3%
Far Cry 5	120−130 +79.1%	65−70 −79.1%
Far Cry New Dawn	140−150 +84.2%	75−80 −84.2%
Forza Horizon 4	230−240 +87%	120−130 −87%
Hitman 3	110−120 +80.3%	60−65 −80.3%
Horizon Zero Dawn	220−230 +86.4%	110−120 −86.4%
Metro Exodus	55−60 +83.3%	30 −83.3%
Red Dead Redemption 2	140−150 +81.8%	75−80 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +87.5%	80 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +81.8%	66 −81.8%
Watch Dogs: Legion	150−160 +87.5%	80−85 −87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +89.7%	29 −89.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +93.5%	31 −93.5%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +80.3%	60−65 −80.3%
Cyberpunk 2077	190−200 +91.9%	99 −91.9%
Far Cry 5	120−130 +79.1%	65−70 −79.1%
Forza Horizon 4	110−120 +93%	57 −93%
Horizon Zero Dawn	100−105 +92.3%	52 −92.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +80.3%	61 −80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +91.2%	34 −91.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +80%	25 −80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

140−150

+81.8%

75−80
−81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−105 +78.6%	55−60 −78.6%
Far Cry New Dawn	120−130 +81.8%	65−70 −81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +90.5%	40−45 −90.5%
Cyberpunk 2077	140−150 +89.2%	74 −89.2%
Far Cry 5	100−105 +92.3%	50−55 −92.3%
Forza Horizon 4	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Hitman 3	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
Horizon Zero Dawn	120−130 +93.5%	60−65 −93.5%
Metro Exodus	110−120 +93%	55−60 −93%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +91.2%	65−70 −91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+90%

50−55

−90%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +89.7%	27−30 −89.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Hitman 3	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +91.2%	34 −91.2%
Far Cry 5	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Forza Horizon 4	75−80 +82.9%	40−45 −82.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Metro Exodus	55−60 +89.7%	27−30 −89.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+92.3%

24−27

−92.3%

これが人気ゲームでのRX 6800とArc A380の競争である：

RX 6800は1080pでは278%速い。
RX 6800は1440pでは104%速い。
RX 6800は4Kでは103%速い。

メリットとデメリット

性能評価	57.70	29.74
ノベルティ	18 １１月 2020	14 ６月 2022
コスト	$579	$149
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	75 ワット