Radeon RX 6750 XT対GeForce RTX 4060 Ti 16G

性能のランキングでの位	39	55
人気順の場所	トップ100圏外	90
お得感	29.46	30.60
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Ada Lovelace
コードネーム	Navi 22	AD106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	3 ３月 2022(2年前)	18 ５月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし
今の価格	$559 (1x)	$500

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16GはRX 6750 XTより4%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとGeForce RTX 4060 Ti 16Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとGeForce RTX 4060 Ti 16Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4352
コア周波数	2150 MHz	2310 MHz
Boost周波数	2600 MHz	2535 MHz
トランジスタの数	17,200 million	データなし
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	416.0	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとGeForce RTX 4060 Ti 16Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

メモリー

Radeon RX 6750 XTとGeForce RTX 4060 Ti 16Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	432.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon RX 6750 XTとGeForce RTX 4060 Ti 16Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	データなし
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6750 XTとGeForce RTX 4060 Ti 16GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.3	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとGeForce RTX 4060 Ti 16Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6750 XT 53.60
+8.4%

RTX 4060 Ti 16G 49.46

Radeon RX 6750 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 4060 Ti 16Gを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6750 XT 104004

RTX 4060 Ti 16G 116054
+11.6%

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6750 XTを12%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6750 XT 48327
+12.1%

RTX 4060 Ti 16G 43112

Radeon RX 6750 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 4060 Ti 16Gを12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6750 XT 37609
+16.5%

RTX 4060 Ti 16G 32275

Radeon RX 6750 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 4060 Ti 16Gを17%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6750 XT 170993
+3.5%

RTX 4060 Ti 16G 165263

Radeon RX 6750 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 4060 Ti 16Gを3%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6750 XT 529598

RTX 4060 Ti 16G 600933
+13.5%

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 6750 XTを13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびGeForce RTX 4060 Ti 16Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	166 −3%	171 +3%
1440p	93 +1.1%	92 −1.1%
4K	53 −1.9%	54 +1.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

165

−6.7%

176
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +6.1%	80−85 −6.1%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +8.1%	85−90 −8.1%
Battlefield 5	130−140 +5.3%	130−140 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +7.4%	130−140 −7.4%
Cyberpunk 2077	127 −7.9%	137 +7.9%
Far Cry 5	178 −7.3%	191 +7.3%
Far Cry New Dawn	150 −6.7%	160 +6.7%
Forza Horizon 4	150−160 +6.9%	140−150 −6.9%
Hitman 3	170−180 +8.2%	150−160 −8.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +9.3%	100−110 −9.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Shadow of the Tomb Raider	211 −6.2%	224 +6.2%
Watch Dogs: Legion	135 +51.7%	85−90 −51.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +6.1%	80−85 −6.1%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +8.1%	85−90 −8.1%
Battlefield 5	130−140 +5.3%	130−140 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +7.4%	130−140 −7.4%
Cyberpunk 2077	109 −5.5%	115 +5.5%
Far Cry 5	170 −7.1%	182 +7.1%
Far Cry New Dawn	145 −6.2%	154 +6.2%
Forza Horizon 4	150−160 +6.9%	140−150 −6.9%
Hitman 3	170−180 +8.2%	150−160 −8.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +9.3%	100−110 −9.3%
Metro Exodus	127 −2.4%	130 +2.4%
Red Dead Redemption 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Shadow of the Tomb Raider	185 −4.3%	193 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 −10.2%	270 +10.2%
Watch Dogs: Legion	125 +40.4%	85−90 −40.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +6.1%	80−85 −6.1%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +8.1%	85−90 −8.1%
Battlefield 5	130−140 +5.3%	130−140 −5.3%
Cyberpunk 2077	98 −5.1%	103 +5.1%
Far Cry 5	158 −8.2%	171 +8.2%
Far Cry New Dawn	130 −5.4%	137 +5.4%
Forza Horizon 4	150−160 +6.9%	140−150 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +2.3%	132 −2.3%
Watch Dogs: Legion	98 +10.1%	85−90 −10.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +9.3%	85−90 −9.3%
Hitman 3	110−120 +11.1%	95−100 −11.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%
Metro Exodus	76 −3.9%	79 +3.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	118 −1.7%	120 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +10.5%	55−60 −10.5%
Battlefield 5	100−110 +7.1%	95−100 −7.1%
Cyberpunk 2077	60 −3.3%	62 +3.3%
Far Cry 5	141 +11%	127 −11%
Far Cry New Dawn	126 +5.9%	119 −5.9%
Forza Horizon 4	110−120 +9.3%	100−110 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −7.9%	96 +7.9%
Watch Dogs: Legion	73 +52.1%	45−50 −52.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Hitman 3	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Metro Exodus	47 −2.1%	48 +2.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	60 +1.7%	59 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Battlefield 5	65−70 +8.2%	60−65 −8.2%
Cyberpunk 2077	26 −3.8%	27 +3.8%
Far Cry 5	78 +20%	65 −20%
Far Cry New Dawn	82 +22.4%	67 −22.4%
Forza Horizon 4	75−80 +11.3%	70−75 −11.3%
Watch Dogs: Legion	41 +51.9%	27−30 −51.9%

これが人気ゲームでのRX 6750 XTとRTX 4060 Ti 16Gの競争である：

RTX 4060 Ti 16Gは1080pにおいてRX 6750 XTより3%速い。
RX 6750 XTは1440pにおいてRTX 4060 Ti 16Gより1.1%速い。
RTX 4060 Ti 16Gは4KにおいてRX 6750 XTより1.9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6750 XTはRTX 4060 Ti 16Gよりも52.1%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4060 Ti 16GはRX 6750 XTよりも10.2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

47テストでRX 6750 XTが先行（69%）。
20テストでRTX 4060 Ti 16Gが先行（29%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	53.60	49.46
ノベルティ	3 ３月 2022	18 ５月 2023
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm