Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 4060 Ti 16G
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 6750 XT übertrifft GeForce RTX 4060 Ti 16G um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 39 | 55 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 90 |
| Preisleistungsverhältnis | 29.43 | 30.60 |
| Architektur | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Codename | Navi 22 | AD106 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 März 2022 (2 Jahre vor) | 18 Mai 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $559 (1x) | $500 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4060 Ti 16G hat ein 4% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6750 XT.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 4352 |
| Kernfrequenz | 2150 MHz | 2310 MHz |
| Boost-Frequenz | 2600 MHz | 2535 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,200 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 416.0 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 18000 MHz | 18000 MHz |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.1 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6750 XT übertrifft GeForce RTX 4060 Ti 16G um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16G übertrifft Radeon RX 6750 XT um 12% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6750 XT übertrifft GeForce RTX 4060 Ti 16G um 12% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6750 XT übertrifft GeForce RTX 4060 Ti 16G um 17% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6750 XT übertrifft GeForce RTX 4060 Ti 16G um 3% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 16G übertrifft Radeon RX 6750 XT um 13% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 166
−3%
| 171
+3%
|
| 1440p | 93
+1.1%
| 92
−1.1%
|
| 4K | 53
−1.9%
| 54
+1.9%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
−6.7%
|
176
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−7.9%
|
137
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 178
−7.3%
|
191
+7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 150
−6.7%
|
160
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| Hitman 3 | 170−180
+8.2%
|
150−160
−8.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 211
−6.2%
|
224
+6.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−5.5%
|
115
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 170
−7.1%
|
182
+7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 145
−6.2%
|
154
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| Hitman 3 | 170−180
+8.2%
|
150−160
−8.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
| Metro Exodus | 127
−2.4%
|
130
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 185
−4.3%
|
193
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−10.2%
|
270
+10.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
+40.4%
|
85−90
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−5.1%
|
103
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 158
−8.2%
|
171
+8.2%
|
| Far Cry New Dawn | 130
−5.4%
|
137
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+2.3%
|
132
−2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
| Metro Exodus | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
−1.7%
|
120
+1.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 141
+11%
|
127
−11%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+5.9%
|
119
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−7.9%
|
96
+7.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Hitman 3 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Metro Exodus | 47
−2.1%
|
48
+2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 78
+20%
|
65
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+22.4%
|
67
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
So konkurrieren RX 6750 XT und RTX 4060 Ti 16G in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti 16G ist 3% schneller als RX 6750 XT in 1080p
- RX 6750 XT ist 1.1% schneller als RTX 4060 Ti 16G in 1440p
- RTX 4060 Ti 16G ist 1.9% schneller als RX 6750 XT in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Watch Dogs: Legion, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6750 XT 52.1% schneller als der RTX 4060 Ti 16G.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4060 Ti 16G 10.2% schneller als der RX 6750 XT.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6750 XT liegt in 47 Tests vorn (69%)
- RTX 4060 Ti 16G liegt in 20 Tests vorn (29%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 53.60 | 49.50 |
| Neuheit | 3 März 2022 | 18 Mai 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6750 XT und GeForce RTX 4060 Ti 16G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
