Radeon Pro 5500 XT対Radeon RX 7600M XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5500 XTとRadeon RX 7600M XTを比較した。

Pro 5500 XT
2020
8 ギガバイト GDDR6,125 Watt
21.64

RX 7600M XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro 5500 XTを大幅に38%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro 5500 XTとRadeon RX 7600M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位235173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.61データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3
コードネームNavi 14Navi 33
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日4 8月 2020(3年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$2499 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500 XTとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500 XTとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
Boost周波数1757 MHz2300 MHz
トランジスタの数6,400 million13,300 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)125 Watt120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度168.7320.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500 XTとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro 5500 XTとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s18000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro 5500 XTとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon Pro 5500 XTとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500 XTとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5500 XT 21.64
RX 7600M XT 29.86
+38%

Radeon RX 7600M XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5500 XTを38%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 5500 XT 8358
RX 7600M XT 11530
+38%

Radeon RX 7600M XTは、PassmarkにおいてRadeon Pro 5500 XTを38%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 5500 XTおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
−38.8%
111
+38.8%
1440p40−45
−50%
60
+50%
4K21−24
−52.4%
32
+52.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−38.9%
125
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−43%
143
+43%
Battlefield 5 70−75
−38.6%
95−100
+38.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%
Forza Horizon 4 170−180
−39.4%
237
+39.4%
Hitman 3 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
−44.7%
246
+44.7%
Metro Exodus 100−105
−44%
144
+44%
Red Dead Redemption 2 55−60
−40%
75−80
+40%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
−41.1%
254
+41.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
−43.2%
136
+43.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−42.5%
114
+42.5%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−45%
116
+45%
Battlefield 5 70−75
−38.6%
95−100
+38.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%
Forza Horizon 4 85−90
−45.9%
120−130
+45.9%
Hitman 3 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−40%
110−120
+40%
Metro Exodus 85−90
−43.5%
122
+43.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−40%
75−80
+40%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−45.7%
204
+45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−43.3%
172
+43.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−43.6%
79
+43.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−43.1%
93
+43.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Forza Horizon 4 120−130
−45%
174
+45%
Horizon Zero Dawn 95−100
−41.1%
134
+41.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−47.5%
177
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−41.4%
99
+41.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−40%
49
+40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−40%
75−80
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%
Far Cry New Dawn 85−90
−45.9%
124
+45.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−50%
60
+50%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−48.9%
67
+48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 70−75
−44.3%
101
+44.3%
Forza Horizon 4 100−105
−38%
138
+38%
Hitman 3 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−45.7%
102
+45.7%
Metro Exodus 65−70
−40%
91
+40%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−40%
119
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−44%
72
+44%
Watch Dogs: Legion 24−27
−41.7%
34
+41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−50%
35−40
+50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−57.1%
33
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−48.6%
52
+48.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 60−65
−48.3%
89
+48.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−50%
60
+50%
Metro Exodus 40−45
−40%
56
+40%
Watch Dogs: Legion 12−14
−41.7%
17
+41.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

これが人気ゲームでのPro 5500 XTとRX 7600M XTの競争である:

  • RX 7600M XTは1080pでは39%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは50%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは52%速い。

メリットとデメリット


性能評価 21.64 29.86
ノベルティ 4 8月 2020 5 1月 2023
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 120 ワット

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5500 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5500 XTはワークステーション用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 5500 XTとRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 66 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 5500 XT又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。