Radeon RX 6650M対Radeon RX 7700 XT

性能のランキングでの位	107	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	40.76
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	Navi 23	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(2年前)	25 ８月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	データなし	$443 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650MとRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650MとRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	3456
コア周波数	データなし	1700 MHz
Boost周波数	2222 MHz	2544 MHz
トランジスタの数	11,060 million	28,100 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	245 Watt
テクスチャリングの速度	270.6	549.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650MとRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6650MとRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6650MとRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 6650MとRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650MとRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6650M 38.62

RX 7700 XT 57.33
+48.4%

Radeon RX 7700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6650Mを48%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6650M 14930

RX 7700 XT 22160
+48.4%

Radeon RX 7700 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 6650Mを48%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6650M 32846

RX 7700 XT 57340
+74.6%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6650Mを75%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6650M 25739

RX 7700 XT 42801
+66.3%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6650Mを66%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6650MおよびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 −59.6%	182 +59.6%
1440p	65−70 −56.9%	102 +56.9%
4K	35−40 −68.6%	59 +68.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

127

−52%

193
+52%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −143%	165 +143%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −169%	180 +169%
Battlefield 5	120−130 −45.6%	180−190 +45.6%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −44.7%	120−130 +44.7%
Cyberpunk 2077	106 −49.1%	158 +49.1%
Far Cry 5	75−80 −24.1%	95−100 +24.1%
Far Cry New Dawn	95−100 −30.9%	120−130 +30.9%
Forza Horizon 4	110−120 −138%	278 +138%
Hitman 3	179 +31.6%	130−140 −31.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −170%	391 +170%
Metro Exodus	100−105 −23%	120−130 +23%
Red Dead Redemption 2	90−95 −25.8%	110−120 +25.8%
Shadow of the Tomb Raider	222 −79.3%	398 +79.3%
Watch Dogs: Legion	104 +3%	100−110 −3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −118%	148 +118%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −122%	149 +122%
Battlefield 5	120−130 −45.6%	180−190 +45.6%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −44.7%	120−130 +44.7%
Cyberpunk 2077	79 −67.1%	132 +67.1%
Far Cry 5	46 −117%	100 +117%
Far Cry New Dawn	95−100 +27.6%	76 −27.6%
Forza Horizon 4	110−120 −132%	272 +132%
Hitman 3	95−100 −41.7%	130−140 +41.7%
Horizon Zero Dawn	140−150 −122%	322 +122%
Metro Exodus	100−105 −51%	151 +51%
Red Dead Redemption 2	90−95 −25.8%	110−120 +25.8%
Shadow of the Tomb Raider	95 −178%	264 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 −76.6%	295 +76.6%
Watch Dogs: Legion	94 −7.4%	100−110 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −77.9%	121 +77.9%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −97%	132 +97%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −44.7%	120−130 +44.7%
Cyberpunk 2077	64 −90.6%	122 +90.6%
Far Cry 5	75−80 −24.1%	95−100 +24.1%
Forza Horizon 4	110−120 −97.4%	231 +97.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 −49%	216 +49%
Metro Exodus	100−105 −36%	136 +36%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −86.7%	168 +86.7%
Watch Dogs: Legion	62 −62.9%	100−110 +62.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95

−25.8%

110−120
+25.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −66.2%	120−130 +66.2%
Far Cry New Dawn	90−95 −46.7%	130−140 +46.7%
Hitman 3	50−55 −39.2%	70−75 +39.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 −64.5%	50−55 +64.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −133%	98 +133%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −135%	101 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −54.2%	90−95 +54.2%
Cyberpunk 2077	30−33 −167%	80 +167%
Far Cry 5	70−75 −124%	157 +124%
Forza Horizon 4	80−85 −143%	197 +143%
Horizon Zero Dawn	80−85 −104%	171 +104%
Metro Exodus	70−75 −86.1%	134 +86.1%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −105%	193 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −118%	120 +118%
Watch Dogs: Legion	30−35 −73.5%	55−60 +73.5%

4K
High Preset

Far Cry 5	60−65 −13.1%	69 +13.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −69.4%	80−85 +69.4%
Hitman 3	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −120%	66 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −93.5%	89 +93.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −123%	58 +123%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −146%	59 +146%
Battlefield 5	45−50 −53.2%	70−75 +53.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −64.9%	60−65 +64.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −177%	36 +177%
Forza Horizon 4	50−55 −148%	134 +148%
Horizon Zero Dawn	45−50 −110%	103 +110%
Metro Exodus	40−45 −123%	89 +123%
Watch Dogs: Legion	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−64.7%

55−60
+64.7%

これが人気ゲームでのRX 6650MとRX 7700 XTの競争である：

RX 7700 XTは1080pでは60%速い。
RX 7700 XTは1440pでは57%速い。
RX 7700 XTは4Kでは69%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Hitman 3では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6650Mの方が32%速い。
Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7700 XTの方が178%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでRX 6650Mが先行（4%）。
69テストでRX 7700 XTが先行（96%）。

メリットとデメリット

性能評価	38.62	57.33
ノベルティ	4 １月 2022	25 ８月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	245 ワット