Radeon RX 6600対Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

性能のランキングでの位	118	431
人気順の場所	14	トップ100圏外
費用対効果評価	65.86	データなし
電力効率	20.50	18.43
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	データなし
コードネーム	Navi 23	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	13 １０月 2021(3年前)	データなし
発売価格（MSRP）	$329	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1536
コア周波数	1626 MHz	データなし
Boost周波数	2491 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	11,060 million	データなし
技術プロセス	7 nm	4 nm
消費電力（TDP）	132 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	279.0	データなし
浮動小数点性能	8.928 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	112	データなし
Ray Tracing Cores	28	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
長さ	190 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR5x
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1750 MHz	8448 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon RX 6600とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	データなし
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6600とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12_1
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 38.32
+267%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6600 31774
+350%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6600 94734
+294%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6600 23366
+235%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600およびQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	111 +185%	39 −185%
1440p	56 +300%	14−16 −300%
4K	31 +288%	8−9 −288%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.96	データなし
1440p	5.88	データなし
4K	10.61	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	111 +383%	23 −383%
Cyberpunk 2077	107 +296%	27−30 −296%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +197%	35−40 −197%
Counter-Strike 2	84 +282%	22 −282%
Cyberpunk 2077	81 +286%	21−24 −286%
Forza Horizon 4	225 +302%	56 −302%
Forza Horizon 5	123 +356%	27−30 −356%
Metro Exodus	140 +383%	27−30 −383%
Red Dead Redemption 2	75−80 +175%	27−30 −175%
Valorant	150−160 +274%	40−45 −274%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +197%	35−40 −197%
Counter-Strike 2	68 +258%	19 −258%
Cyberpunk 2077	69 +283%	18−20 −283%
Dota 2	141 +292%	36 −292%
Far Cry 5	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Fortnite	170−180 +177%	60−65 −177%
Forza Horizon 4	182 +279%	48 −279%
Forza Horizon 5	98 +263%	27−30 −263%
Grand Theft Auto V	137 +281%	36 −281%
Metro Exodus	98 +238%	27−30 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +145%	80−85 −145%
Red Dead Redemption 2	75−80 +175%	27−30 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +338%	30−35 −338%
Valorant	150−160 +274%	40−45 −274%
World of Tanks	270−280 +83.6%	150−160 −83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +197%	35−40 −197%
Counter-Strike 2	59 +247%	17 −247%
Cyberpunk 2077	56 +300%	14−16 −300%
Dota 2	107 +296%	27−30 −296%
Far Cry 5	95−100 +133%	40−45 −133%
Forza Horizon 4	157 +283%	41 −283%
Forza Horizon 5	85 +215%	27−30 −215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +145%	80−85 −145%
Valorant	150−160 +274%	40−45 −274%

1440p
High Preset

Dota 2	64 +357%	14−16 −357%
Grand Theft Auto V	64 +327%	14−16 −327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Red Dead Redemption 2	35−40 +333%	9−10 −333%
World of Tanks	250−260 +225%	75−80 −225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +248%	21−24 −248%
Cyberpunk 2077	32 +300%	8−9 −300%
Far Cry 5	120−130 +429%	24−27 −429%
Forza Horizon 4	101 +304%	24−27 −304%
Forza Horizon 5	60 +275%	16−18 −275%
Metro Exodus	97 +362%	21−24 −362%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +393%	14−16 −393%
Valorant	120−130 +359%	27−30 −359%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Dota 2	60 +186%	21−24 −186%
Grand Theft Auto V	60 +186%	21−24 −186%
Metro Exodus	29 +383%	6−7 −383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +310%	30−35 −310%
Red Dead Redemption 2	24−27 +271%	7−8 −271%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +186%	21−24 −186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +360%	10−11 −360%
Counter-Strike 2	7 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	12 +300%	3−4 −300%
Dota 2	85 +305%	21−24 −305%
Far Cry 5	55−60 +346%	12−14 −346%
Fortnite	55−60 +409%	10−12 −409%
Forza Horizon 4	53 +279%	14−16 −279%
Forza Horizon 5	29 +263%	8−9 −263%
Valorant	65−70 +491%	10−12 −491%