Radeon RX 6600 XT対Radeon Pro W6800

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6
42.57

Radeon Pro W6800は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon RX 6600 XTを大幅に21%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6600 XTとRadeon Pro W6800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8047
人気順の場所61トップ100圏外
お得感47.7511.76
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームNavi 23Navi 21
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日30 7月 2021(2年 前)8 6月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$379 $2,249
今の価格$283 (0.7x)$1990 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600 XTはPro W6800より306%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600 XTとRadeon Pro W6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600 XTとRadeon Pro W6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483840
コア周波数1968 MHz2075 MHz
Boost周波数2589 MHz2320 MHz
トランジスタの数11,060 million26,800 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)160 (TGP) Watt250 Watt
テクスチャリングの速度331.4556.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600 XTとRadeon Pro W6800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ190 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6600 XTとRadeon Pro W6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数16000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6600 XTとRadeon Pro W6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort6x mini-DisplayPort
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6600 XTとRadeon Pro W6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600 XTとRadeon Pro W6800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 XT 42.57
Pro W6800 51.48
+20.9%

Radeon Pro W6800は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6600 XTを21%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600 XT 16472
Pro W6800 19922
+20.9%

Radeon Pro W6800は、PassmarkにおいてRadeon RX 6600 XTを21%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 XT 88163
+6.9%
Pro W6800 82458

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon Pro W6800を7%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 XT 39051
Pro W6800 44404
+13.7%

Radeon Pro W6800は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6600 XTを14%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 XT 28342
+1.4%
Pro W6800 27937

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro W6800を1%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 XT 156297
+69.2%
Pro W6800 92363

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro W6800を69%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6600 XT 472371
+7.2%
Pro W6800 440592

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro W6800を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600 XTおよびRadeon Pro W6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
−3.8%
137
+3.8%
1440p74
−68.9%
125
+68.9%
4K41
−105%
84
+105%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−21.5%
95−100
+21.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Assassin's Creed Valhalla 129
+44.9%
85−90
−44.9%
Battlefield 5 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−20.7%
140−150
+20.7%
Cyberpunk 2077 78
−23.1%
95−100
+23.1%
Far Cry 5 151
+116%
70
−116%
Far Cry New Dawn 131
+115%
61
−115%
Forza Horizon 4 120−130
−16.4%
140−150
+16.4%
Hitman 3 221
+34.8%
160−170
−34.8%
Horizon Zero Dawn 137
+22.3%
110−120
−22.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−22.1%
80−85
+22.1%
Shadow of the Tomb Raider 166
+23.9%
130−140
−23.9%
Watch Dogs: Legion 120
+30.4%
90−95
−30.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Assassin's Creed Valhalla 106
+19.1%
85−90
−19.1%
Battlefield 5 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−20.7%
140−150
+20.7%
Cyberpunk 2077 76
−26.3%
95−100
+26.3%
Far Cry 5 141
+117%
65
−117%
Far Cry New Dawn 127
+115%
59
−115%
Forza Horizon 4 120−130
−16.4%
140−150
+16.4%
Hitman 3 183
+11.6%
160−170
−11.6%
Horizon Zero Dawn 109
−2.8%
110−120
+2.8%
Metro Exodus 95
−68.4%
160
+68.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−22.1%
80−85
+22.1%
Shadow of the Tomb Raider 142
+6%
130−140
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
−13.1%
199
+13.1%
Watch Dogs: Legion 104
+13%
90−95
−13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Assassin's Creed Valhalla 75
−18.7%
85−90
+18.7%
Battlefield 5 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%
Cyberpunk 2077 69
−39.1%
95−100
+39.1%
Far Cry 5 133
+115%
62
−115%
Far Cry New Dawn 112
+104%
55
−104%
Forza Horizon 4 120−130
−16.4%
140−150
+16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−58.6%
157
+58.6%
Watch Dogs: Legion 61
−50.8%
90−95
+50.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25%
90−95
+25%
Hitman 3 112
+7.7%
100−110
−7.7%
Horizon Zero Dawn 76
−2.6%
75−80
+2.6%
Metro Exodus 56
−205%
171
+205%
Red Dead Redemption 2 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Shadow of the Tomb Raider 84
−2.4%
85−90
+2.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Battlefield 5 85−90
−14.8%
100−110
+14.8%
Cyberpunk 2077 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Far Cry 5 105
+64.1%
64
−64.1%
Far Cry New Dawn 98
+78.2%
55
−78.2%
Forza Horizon 4 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
Watch Dogs: Legion 44
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−30%
50−55
+30%
Hitman 3 57
+1.8%
55−60
−1.8%
Horizon Zero Dawn 20
−135%
45−50
+135%
Metro Exodus 34
−61.8%
55
+61.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 40
−12.5%
45−50
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−83.3%
99
+83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Assassin's Creed Valhalla 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Battlefield 5 50−55
−21.2%
60−65
+21.2%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 51
−17.6%
60
+17.6%
Far Cry New Dawn 53
−3.8%
55
+3.8%
Forza Horizon 4 60−65
−25%
75−80
+25%
Watch Dogs: Legion 24
−16.7%
27−30
+16.7%

これが人気ゲームでのRX 6600 XTとPro W6800の競争である:

  • Pro W6800は1080pでは4%速い。
  • Pro W6800は1440pでは69%速い。
  • Pro W6800は4Kでは105%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6600 XTはPro W6800よりも117%速い。
  • Metro Exodusにおいて、1440pの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro W6800はRX 6600 XTよりも205%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テストでRX 6600 XTが先行(28%)。
  • 49テストでPro W6800が先行(72%)。

メリットとデメリット


性能評価 42.57 51.48
ノベルティ 30 7月 2021 8 6月 2021
コスト $379 $2249
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
消費電力(TDP) 160 ワット 250 ワット

Radeon Pro W6800は、パフォーマンステストでRadeon RX 6600 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6600 XTはパソコン用で、Radeon Pro W6800はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6600 XTとRadeon Pro W6800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 3693 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6600 XT又はRadeon Pro W6800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。