Radeon RX 6600 XT対GeForce RTX 4050 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 4050 Mobileを比較した。

RX 6600 XT
2021
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
42.70
+9.5%

RX 6600 XTはRTX 4050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位78105
人気順の場所9174
お得感48.55データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームNavi 23GN21-X2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 7月 2021(2年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$379 データなし
今の価格$283 (0.7x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数1968 MHzデータなし
Boost周波数2589 MHz2370 MHz
トランジスタの数11,060 millionデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)160 (TGP) Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度331.4140.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ190 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数16000 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 XT 42.70
+9.5%
RTX 4050 Mobile 38.99

Radeon RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 4050 Mobileを10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 XT 39051
+28%
RTX 4050 Mobile 30514

Radeon RX 6600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを28%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 XT 88163
+2.9%
RTX 4050 Mobile 85660

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを3%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 XT 28342
+27.7%
RTX 4050 Mobile 22194

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを28%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 XT 156297
+14.3%
RTX 4050 Mobile 136776

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを14%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6600 XT 472371
RTX 4050 Mobile 552112
+16.9%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 6600 XTを17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600 XTおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD128
+33.3%
96
−33.3%
1440p75
+53.1%
49
−53.1%
4K41
+32.3%
31
−32.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110−120
+6.8%
103
−6.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+2.6%
117
−2.6%
Battlefield 5 130−140
+3.2%
120−130
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.4%
83
−8.4%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Far Cry New Dawn 100−105
+3.1%
95−100
−3.1%
Forza Horizon 4 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%
Hitman 3 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+7.6%
150−160
−7.6%
Metro Exodus 120−130
+7.1%
110−120
−7.1%
Red Dead Redemption 2 100−105
+6.4%
90−95
−6.4%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+7.8%
204
−7.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
118
−1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+8.7%
92
−8.7%
Battlefield 5 130−140
+3.2%
120−130
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+5.6%
71
−5.6%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Far Cry New Dawn 100−105
+3.1%
95−100
−3.1%
Forza Horizon 4 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%
Hitman 3 50−55
+6.4%
47
−6.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+7.6%
150−160
−7.6%
Metro Exodus 120−130
+7.1%
110−120
−7.1%
Red Dead Redemption 2 100−105
+6.4%
90−95
−6.4%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+7.1%
168
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+9%
156
−9%
Watch Dogs: Legion 100−105
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+7.1%
70
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.7%
65
−7.7%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Forza Horizon 4 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+7.6%
150−160
−7.6%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3.4%
145
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+6.3%
80
−6.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+5.8%
52
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+6.4%
90−95
−6.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Far Cry 5 75−80
+8.7%
69
−8.7%
Forza Horizon 4 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Metro Exodus 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+7.1%
84
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1.7%
59
−1.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Hitman 3 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+6.1%
33
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6.4%
47
−6.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Metro Exodus 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.8%
26
−3.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRX 6600 XTとRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは33%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは53%速い。
  • RX 6600 XTは4Kでは32%速い。

メリットとデメリット


性能評価 42.70 38.99
ノベルティ 30 7月 2021 3 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 115 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 6600 XT と GeForce RTX 4050 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 6600 XTはパソコン用で、GeForce RTX 4050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3872 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1963 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6600 XT又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。