Radeon RX 640対NVIDIA GeForce MX450

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 640とGeForce MX450の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 640
2019
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
5.37

MX450は、RX 640をベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 640とGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位616462
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.4126.88
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPolaris 23N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 5月 2019(5年 前)1 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 640とGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 640とGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数1082 MHz1395 MHz
Boost周波数1218 MHz1575 MHz
トランジスタの数2,200 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度48.72100.8
浮動小数点性能1.559 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 640とGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 640とGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅48 ギガバイト/s64.03 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 640とGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 640とGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+

API互換性

Radeon RX 640とGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 640とGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 640 5.37
GeForce MX450 9.74
+81.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 640 2065
GeForce MX450 3744
+81.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 640 5235
GeForce MX450 8250
+57.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 640 14141
GeForce MX450 22831
+61.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 640 3499
GeForce MX450 4725
+35.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 640 19946
GeForce MX450 27570
+38.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 640 1008
GeForce MX450 1900
+88.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 640およびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−11.5%
29
+11.5%
1440p9−10
−88.9%
17
+88.9%
4K14−16
−85.7%
26
+85.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−191%
32
+191%
Elden Ring 12−14
−123%
29
+123%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−100%
30−35
+100%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50
+127%
Metro Exodus 17
−100%
34
+100%
Red Dead Redemption 2 26
−73.1%
45
+73.1%
Valorant 14−16
−157%
35−40
+157%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−100%
30−35
+100%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
11
+0%
Dota 2 18
−200%
54
+200%
Elden Ring 12−14
−115%
28
+115%
Far Cry 5 30
−93.3%
58
+93.3%
Fortnite 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−111%
38
+111%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Valorant 14−16
−57.1%
22
+57.1%
World of Tanks 85−90
−62.1%
140−150
+62.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−100%
30−35
+100%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Dota 2 49
−65.3%
81
+65.3%
Far Cry 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Valorant 14−16
−157%
35−40
+157%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−175%
11
+175%
Elden Ring 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 5−6
−120%
11
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
World of Tanks 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18
+125%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Elden Ring 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
Valorant 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのRX 640とGeForce MX450の競争である:

  • GeForce MX450は1080pでは12%速い。
  • GeForce MX450は1440pでは89%速い。
  • GeForce MX450は4Kでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 640の方が220%速い。
  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GeForce MX450の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX 640が先行(5%)。
  • 56テストでGeForce MX450が先行(89%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.37 9.74
ノベルティ 13 5月 2019 1 8月 2020
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 25 ワット

GeForce MX450は 81.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce MX450は、パフォーマンステストでRadeon RX 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 640とGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 260 票

1から5のスケールでRadeon RX 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1335 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 640又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。