Radeon RX 590対Radeon RX 6500M

性能のランキングでの位	208	256
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	31.96	データなし
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Polaris 30	Navi 24
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	15 １１月 2018(5年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし
今の価格	$133 (0.5x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 590とRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 590とRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1024
コア周波数	1469 MHz	データなし
Boost周波数	1545 MHz	2191 MHz
トランジスタの数	5,700 million	5,400 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	222.5	153.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 590とRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 590とRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 590とRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

Radeon RX 590とRadeon RX 6500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 590とRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 590とRadeon RX 6500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 590 24.37
+20%

RX 6500M 20.31

Radeon RX 590は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6500Mを20%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 590 9423
+20%

RX 6500M 7851

Radeon RX 590は、PassmarkにおいてRadeon RX 6500Mを20%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 590 23363
+30.6%

RX 6500M 17889

Radeon RX 590は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6500Mを31%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 590 48454

RX 6500M 52161
+7.7%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 590を8%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 590 16814
+19.9%

RX 6500M 14018

Radeon RX 590は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6500Mを20%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 590 86825

RX 6500M 88601
+2%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 590を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 590およびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	101 +62.9%	62 −62.9%
1440p	56 +24.4%	45−50 −24.4%
4K	38 +26.7%	30−35 −26.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−65%

66
+65%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +58.5%	40−45 −58.5%
Assassin's Creed Valhalla	86 +38.7%	62 −38.7%
Battlefield 5	136 +103%	65−70 −103%
Call of Duty: Modern Warfare	69 +56.8%	40−45 −56.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −67.5%	67 +67.5%
Far Cry 5	90 +76.5%	50−55 −76.5%
Far Cry New Dawn	90 +60.7%	55−60 −60.7%
Forza Horizon 4	120 +81.8%	65−70 −81.8%
Hitman 3	55−60 −72.9%	102 +72.9%
Horizon Zero Dawn	158 +136%	65−70 −136%
Metro Exodus	124 +103%	60−65 −103%
Red Dead Redemption 2	91 +65.5%	55−60 −65.5%
Shadow of the Tomb Raider	137 +20.2%	114 −20.2%
Watch Dogs: Legion	72 +2.9%	70 −2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +31.7%	40−45 −31.7%
Assassin's Creed Valhalla	73 +62.2%	45 −62.2%
Battlefield 5	122 +82.1%	65−70 −82.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +93.2%	40−45 −93.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +25%	32 −25%
Far Cry 5	55−60 +68.6%	35 −68.6%
Far Cry New Dawn	76 +35.7%	55−60 −35.7%
Forza Horizon 4	113 +71.2%	65−70 −71.2%
Hitman 3	55−60 +18%	50 −18%
Horizon Zero Dawn	139 +107%	65−70 −107%
Metro Exodus	83 +36.1%	60−65 −36.1%
Red Dead Redemption 2	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Shadow of the Tomb Raider	90 +87.5%	48 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 +54.4%	57 −54.4%
Watch Dogs: Legion	59 +0%	59 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Assassin's Creed Valhalla	62 +59%	39 −59%
Call of Duty: Modern Warfare	46 +4.5%	40−45 −4.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.9%	29 −37.9%
Far Cry 5	55 +7.8%	50−55 −7.8%
Forza Horizon 4	91 +37.9%	65−70 −37.9%
Horizon Zero Dawn	96 +43.3%	65−70 −43.3%
Metro Exodus	76 +24.6%	60−65 −24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +30.8%	39 −30.8%
Watch Dogs: Legion	35 +40%	25 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

64
+16.4%

55−60

−16.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Far Cry New Dawn	68 +65.9%	40−45 −65.9%
Hitman 3	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Red Dead Redemption 2	25 +66.7%	14−16 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	55 +189%	18−20 −189%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +88.5%	24−27 −88.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Forza Horizon 4	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Horizon Zero Dawn	72 +75.6%	40−45 −75.6%
Metro Exodus	58 +52.6%	35−40 −52.6%
Shadow of the Tomb Raider	70 +66.7%	40−45 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Watch Dogs: Legion	25 +78.6%	14−16 −78.6%

4K
High Preset

Far Cry 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry New Dawn	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Shadow of the Tomb Raider	24 +84.6%	12−14 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +52.4%	21−24 −52.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	42 +320%	10−11 −320%
Battlefield 5	40 +73.9%	21−24 −73.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	46 +64.3%	27−30 −64.3%
Horizon Zero Dawn	40 +73.9%	21−24 −73.9%
Metro Exodus	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Watch Dogs: Legion	13 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+66.7%

18−20

−66.7%

これが人気ゲームでのRX 590とRX 6500Mの競争である：

RX 590は1080pでは63%速い。
RX 590は1440pでは24%速い。
RX 590は4Kでは27%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 590はRX 6500Mよりも320%速い。
Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6500MはRX 590よりも73%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テストでRX 590が先行（93%）。
4テストでRX 6500Mが先行（6%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	24.37	20.31
ノベルティ	15 １１月 2018	4 １月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	50 ワット