Radeon RX 580対NVIDIA GeForce GTX 460

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 580とGeForce GTX 460の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
22.96
+291%

RX 580はGTX 460をベンチマーク集計結果に基づき291%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580とGeForce GTX 460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位244595
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価18.281.23
電力効率8.512.52
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームPolaris 20GF104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)12 7月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$229 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580はGTX 460より1386%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とGeForce GTX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とGeForce GTX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304336
コア周波数1257 MHz675 MHz
Boost周波数1340 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million1,950 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)185 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度193.037.80
浮動小数点性能6.175 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs3224
TMUs14456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とGeForce GTX 460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm210 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とGeForce GTX 460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz900 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 580とGeForce GTX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

API互換性

Radeon RX 580とGeForce GTX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とGeForce GTX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.96
+291%
GTX 460 5.87

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8852
+291%
GTX 460 2262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 13927
+442%
GTX 460 2570

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびGeForce GTX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
+304%
24−27
−304%
1440p40
+300%
10−12
−300%
4K35
+338%
8−9
−338%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.368.29
1440p5.7319.90
4K6.5424.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+314%
14−16
−314%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+333%
9−10
−333%
Battlefield 5 138
+294%
35−40
−294%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 83
+295%
21−24
−295%
Far Cry New Dawn 83
+295%
21−24
−295%
Forza Horizon 4 294
+292%
75−80
−292%
Hitman 3 45−50
+360%
10−11
−360%
Horizon Zero Dawn 100−110
+300%
27−30
−300%
Metro Exodus 111
+311%
27−30
−311%
Red Dead Redemption 2 60−65
+329%
14−16
−329%
Shadow of the Tomb Raider 122
+307%
30−33
−307%
Watch Dogs: Legion 95−100
+313%
24−27
−313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+321%
24−27
−321%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+333%
9−10
−333%
Battlefield 5 113
+319%
27−30
−319%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 69
+331%
16−18
−331%
Far Cry New Dawn 64
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 4 270
+315%
65−70
−315%
Hitman 3 45−50
+360%
10−11
−360%
Horizon Zero Dawn 100−110
+300%
27−30
−300%
Metro Exodus 87
+314%
21−24
−314%
Red Dead Redemption 2 60−65
+329%
14−16
−329%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+328%
18−20
−328%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+317%
12−14
−317%
Watch Dogs: Legion 95−100
+313%
24−27
−313%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+325%
8−9
−325%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+333%
9−10
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 49
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 82
+356%
18−20
−356%
Hitman 3 45−50
+360%
10−11
−360%
Horizon Zero Dawn 100−110
+300%
27−30
−300%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+328%
18−20
−328%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 95−100
+313%
24−27
−313%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+329%
14−16
−329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry New Dawn 35−40
+338%
8−9
−338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+340%
5−6
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+333%
6−7
−333%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 130−140
+333%
30−33
−333%
Hitman 3 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 45−50
+292%
12−14
−292%
Metro Exodus 53
+342%
12−14
−342%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+300%
7−8
−300%
Watch Dogs: Legion 130−140
+340%
30−33
−340%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+322%
9−10
−322%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+311%
9−10
−311%
Far Cry New Dawn 22
+340%
5−6
−340%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 110−120
+297%
30−33
−297%
Metro Exodus 33
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+350%
6−7
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 41
+310%
10−11
−310%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+350%
6−7
−350%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%

これが人気ゲームでのRX 580とGTX 460の競争である:

  • RX 580は1080pでは304%速い。
  • RX 580は1440pでは300%速い。
  • RX 580は4Kでは338%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.96 5.87
ノベルティ 18 4月 2017 12 7月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 160 ワット

RX 580は 291.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 460は15.6%消費電力が低い。

Radeon RX 580は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 580とGeForce GTX 460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 19520 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1010 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580又はGeForce GTX 460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。