Radeon RX 580対NVIDIA GeForce 410M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580とGeForce 410Mを比較した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
23.01
+3284%

RX 580は410Mをベンチマーク集計結果に基づき3284%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580とGeForce 410Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2451180
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価18.16データなし
電力効率8.583.91
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームPolaris 20GF119
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)5 1月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とGeForce 410Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とGeForce 410Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230448
コア周波数1257 MHz575 MHz
Boost周波数1340 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million292 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)185 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度193.04.600
浮動小数点性能6.175 TFLOPS0.1104 TFLOPS
GFLOPSデータなし73
ROPs324
TMUs1448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とGeForce 410Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とGeForce 410Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580とGeForce 410Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon RX 580とGeForce 410MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

API互換性

Radeon RX 580とGeForce 410MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.6+
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とGeForce 410Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 23.01
+3284%
GeForce 410M 0.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8847
+3277%
GeForce 410M 262

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 19274
+4544%
GeForce 410M 415

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 580 44344
+2207%
GeForce 410M 1923

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびGeForce 410Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
+1100%
8
−1100%
1440p44
+4300%
1−2
−4300%
4K38
+3700%
1−2
−3700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.39データなし
1440p5.20データなし
4K6.03データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Elden Ring 75−80
+3650%
2−3
−3650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+3900%
2−3
−3900%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 4 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Metro Exodus 83
+4050%
2−3
−4050%
Red Dead Redemption 2 50−55
+920%
5−6
−920%
Valorant 90−95
+4550%
2−3
−4550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+3800%
3−4
−3800%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Dota 2 51
+5000%
1−2
−5000%
Elden Ring 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Far Cry 5 70−75
+813%
8−9
−813%
Fortnite 110−120
+11700%
1−2
−11700%
Forza Horizon 4 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Grand Theft Auto V 77
+3750%
2−3
−3750%
Metro Exodus 57
+5600%
1−2
−5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+2144%
9−10
−2144%
Red Dead Redemption 2 50−55
+920%
5−6
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Valorant 90−95
+4550%
2−3
−4550%
World of Tanks 240−250
+1283%
18−20
−1283%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+3300%
2−3
−3300%
Counter-Strike 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Dota 2 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Far Cry 5 70−75
+813%
8−9
−813%
Forza Horizon 4 95−100
+1550%
6−7
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+678%
9−10
−678%
Valorant 90−95
+4550%
2−3
−4550%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Elden Ring 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4250%
4−5
−4250%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
World of Tanks 150−160
+7600%
2−3
−7600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Forza Horizon 4 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Metro Exodus 53
+5200%
1−2
−5200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 60−65
+1120%
5−6
−1120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22 0−1
Dota 2 57
+280%
14−16
−280%
Elden Ring 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 57
+280%
14−16
−280%
Metro Exodus 18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+3550%
2−3
−3550%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+280%
14−16
−280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28 0−1
Counter-Strike 2 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 35−40
+160%
14−16
−160%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 31 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 27−30
+2800%
1−2
−2800%

これが人気ゲームでのRX 580とGeForce 410Mの競争である:

  • RX 580は1080pでは1100%速い。
  • RX 580は1440pでは4300%速い。
  • RX 580は4Kでは3700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 580の方が11700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 580はすべての34でGeForce 410Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.01 0.68
ノベルティ 18 4月 2017 5 1月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 12 ワット

RX 580は 3283.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 410Mは1441.7%消費電力が低い。

Radeon RX 580は、パフォーマンステストでGeForce 410Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、GeForce 410Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580とGeForce 410Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 20397 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 272 票

1から5のスケールでGeForce 410Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580又はGeForce 410Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。